Untitled - Biblioteca Digital

250 JUAN F. GONZALEZ
intelectual o ideal, cuando el mismo hecho constituye varias
infracciones, sea de la misma especie, sea de especie diferente
".
Este criterio fué sostenido también por los redactores
del Proyecto de 1906, como se comprueba con el texto de
los artículos respectivos. Así tenemos: Proyecto de 1891,
arto 78: Cuando un hecho cayere bajo más de una sanción
penal se aplicará solamente la que fije mayor pena etc. Este
es también el texto del artículo 58 del Proyecto de 1906, y
'5 del Código vigente.
El artículo 80 del Proyecto de 1891 establecía: u Cuando
concurran varios hechos independientes, reprimidos con
una misma especie de pena, se aplicará una pena igual a la
suma de las penas correspondientes a los diversos hechos;
pero la acumulación en los casos de penas restrictivas de la
libertad no excederá del máximum de duración fijada por
este código a la especie de pena de que se trate y en los casos
de pena pecuniaria no excederá del cuádruple de la multa
que corresponda al hecho más severamente reprimido".
Dicho artículo se redactó en el Proyecto de 1906 bajo el
número 58, el mismo que lleva el número 55 en el Código
vigente y con el siguiente texto: u Cuando concurren varios
hechos independientes reprimidos con una misma especie
de pena, la pena aplicable al reo en tal caso, tendrá
como mínimum el mínimum de la pena mayor, y como máximum,
la suma resultante de la acumulación de las penas
correspondientes a los diversos hechos. Sin embargo, esta
suma no podrá exceder del máximum legal de la especie de
pena de que se trate".
Como se vé, la ideología del artículo es la misma y la
afirmación no es antojadiza, pues uno de los redactores del
Proyecto de 1906, el Dr. C. Moyano Gacitúa e) nos dice
en su obra al tratar del concurso de delitos: u Cuando un
hombre presentado ante la justicia resulta ser autor de muchos
delitos, se dice que hay un concurso de delitos. Se dice
que este concurso es real cuando el criminal ha cometido
(1) Curso de ciencia criminal, pAgo ,383.