Untitled - Biblioteca Digital
Untitled - Biblioteca Digital Untitled - Biblioteca Digital
EL CODIGO PENAL y LA JURISPRUDENCIA 243 cumplimiento de sagrados deberes profesionales que no pueden jamás y bajo ningún concepto engendrar ninguna responsabilidad .En el mismo caso se encontraría el profano por ejemplo, cuando para auxiliar a una mujer que se ahogara se viera en la necesidad de desgarrar sus ropas. En tales casos faltaría la ilegitimidad en la acción y por ende ellos no podrían constituir la infracción. Establecemos por medio u del fraude y la violencia presunta o fectiva": porque este es un elemento fundamental de la infracción ya que como dijimos anteriormente la ausencia de todo consentimiento, es lo que transforma el hecho libidinoso en atentado al pudor. Pues la anuencia voluntaria de los protagonistas, no indica nada más que una relajación moral, donde no interviene el legislador porque no existe ninguna víctima y el acto no resulta entonces lesivo. Como vemos estos mismos requisitos, se exigen en el delito de violación, de modo que, lo que sosteníamos allí en cuanto al fraude, a la violencia efectiva o presunta, y a la imposibilidad física para resistir, es apicable también a la infracción que estudiamos. Decimos: ce someten a su víctima a cualquier acto de lascivia ", a los efectos de no identificar el sujeto pasivo, del delito, que al igual que el activo, puede ser tanto el hombre como la mujer. Y no es tampoco necesario que dichos actos lesivos del pudor sean perpetrados directamente por el sujeto activo; puede la propia víctima ser obligada a realizarlos ella misma sobre su persona para satisfacer la lujuria contemplativa del autor del atentado, puede también ser compelida para practicarlo en la persona del sujeto activo o en una tercera persona. Agregamos ~~ actos de lascivia", porque como sostiene Carrara, e) las palabras, y los discursos, por obscenos que sean y que traten de someter a la víctima a estas clases de aberraciones, no pueden llegar a constituir el atentado violento al pudor. El convencimiento intelectual no implica una violencia, sino más bien una seducción. (1) Programma Pte. esp. § 1648.
244 JUAN F. GONZALEZ El acto lesivo debe manifestarse siempre por un con. tacto directo en la persona de la víctima. El gesto, el ademán por grosero que sea, como la palabra, no llegarían a configurar el atentado al pudor; pudiéndose considerar en cienos casos como un acto injurioso. u Que independientemente del acceso carnal". Este es precisamente el elemento diferencial con la violación. Porque la finalidad de la violación es la posesión carnal en las condiciones ya estudiadas, y en el atentado violento al pudor la finalidad del delito no puede ser otra que la , x citación a la satisfacción de la propia lujuria, por medios que excluyan la compenetración corpórea. y por último: u que tiendan a la satisfacción o excición de la propia lujuria". Porque como hemos visto se trata de un delito formal, que no exige para su existencia la plena satisfacción sexual; basta el acto considerado idóneo y capaz de una excitación en cualesquiera de las manifestaciones de la libido para que el delito quede configurado. En este sentido queda excluida la tentativa y la frustración. Estas son las nociones que nos sugiere la definición del delito que hemos dado, y que debemos tener presente para precisar mejor el verdadero concepto del atentado violento al pudor. * * * Circunstancias calificativas. - Nuestro legislador considera como agravante del delito de abuso deshonesto, los vínculos de sangre y la autoridad moral entre víctima y victimario, es decir que cuando el autor del atentado sea un ascendiente, descendiente, afín en línea recta, hermano, sacerdote o encargado de la educación o guarda de aquélla o con el concurso de dos o más personas, la responsabilidad debe agravarse y la sanción que le corresponde es de tres a diez años de reclusión o prisión. Al estudiar en la violación y el estupro las eircunsrancias que debían calificarlo, dimos las razones que teníamos para aceptar la sanción penal del legislador cuando el hecho fuere cometido por las personas que se mencionaban;
- Page 194 and 195: EL CODIGO PENAL y LA JURISPRUDENCIA
- Page 196 and 197: EL CODIGO PENAL y LA JURISPRUDENCIA
- Page 198 and 199: EL CODlCO PENAL y LA JURISPRUDENCIA
- Page 200 and 201: EL CODlGO PENAL y LA JURISPRUDENCI\
- Page 202 and 203: EL CODICO PENAL y LA JURISPRUDENCIA
- Page 204 and 205: EL CODIGO PENAL T LA JUBISPRUDENCI
- Page 206 and 207: EL CODIGO PENAL y LA JURISPRUDENCI,
- Page 208 and 209: EL CODIGO PENAL T LA JURISPRUDENCIA
- Page 210: EL CODIGO PENAL y LA JURlSPRUDENCII
- Page 213 and 214: 212 JUAN F. GONZALEZ también si el
- Page 215 and 216: 214 JUAN F. GONZALEZ ralizadora del
- Page 217 and 218: 216 JUAN F. GONZALEZ ral; como así
- Page 219 and 220: 218 JUAN F. CONZALEZ rrompido para
- Page 221 and 222: 220 JUAN F. CONZALEZ Pasando este p
- Page 223 and 224: 222 JUAN F. GONZALEZ u En general,
- Page 225 and 226: 224 JUAN F. GONZALEZ trato sexual s
- Page 227 and 228: 226 JUAN F. CONZALEZ y si a esto ag
- Page 229 and 230: 228 JUAN F. GONZALEZ coerción, o d
- Page 231 and 232: 230 JUAN F. CONZALEZ CORRUPCION DE
- Page 233 and 234: 232 JUAN F. GONZALEZ Concepto del d
- Page 235 and 236: 234 JUAN F. GONZALEZ seducción par
- Page 237 and 238: ~36 JUAN F. GONZALEZ Corrupción, f
- Page 239 and 240: 238 JUAN F. GONZALEZ Inciso 29 del
- Page 241 and 242: 240 JUAN F. GONZALEZ EL ABUSO DESHO
- Page 243: 242 JUAN F. GONZALEZ un verdadero a
- Page 247 and 248: 246 JUAN F. GONZALEZ ticas, desde q
- Page 249 and 250: 248 JUAN F. GONZALEZ que representa
- Page 251 and 252: 250 JUAN F. GONZALEZ intelectual o
- Page 253 and 254: 252 JUAN F. GONZALEZ delito, infrac
- Page 255 and 256: 254 JUAN F. GONZALEZ especial en nu
- Page 257 and 258: 256 JUAN F. GONZALEZ venéreo, nos
- Page 259 and 260: 258 JUAN F. CONZALEZ Abuso deshones
- Page 261 and 262: 260 JUAN F. GONZALEZ tras tenía en
- Page 263 and 264: 262 JUAN F. GONZALEZ Abuso deshones
- Page 265 and 266: 264 JUAN F. GONZALEZ rola H., abuso
- Page 267 and 268: 266 JUAN F. GONZALEZ San Lorenzo y
- Page 269 and 270: 268 JUAN F. GONZALEZ ULTRAJE PUBLIC
- Page 271 and 272: 270 JUAN F. GONZALEZ mer aspecto de
- Page 273 and 274: 272 JUAN F. GONZALEZ cia en forma c
- Page 275 and 276: 274 JUAN F. GONZALEZ Otras como la
- Page 277 and 278: 276 JUAN F. GONZALEZ el elemento ma
- Page 279 and 280: 278 JUAN F. CONZALEZ puede consider
- Page 282 and 283: EL RAPTO. CAPITULO V. El delito de
- Page 284 and 285: EL CODIGO PENAL T LA JURISPRUDENCIA
- Page 286 and 287: EL CODICO PENAL y LA JURISPRUDENCIA
- Page 288 and 289: EL CODICO PENAL T LA JURISPBUDENCI\
- Page 290 and 291: EL CODIGO PENAL y LA JURISPRUDENCIA
- Page 292 and 293: EL CODIGO PENAL y LA JURISPRUDENCIA
EL CODIGO PENAL y LA JURISPRUDENCIA 243<br />
cumplimiento de sagrados deberes profesionales que no<br />
pueden jamás y bajo ningún concepto engendrar ninguna<br />
responsabilidad .En el mismo caso se encontraría el profano<br />
por ejemplo, cuando para auxiliar a una mujer que se<br />
ahogara se viera en la necesidad de desgarrar sus ropas.<br />
En tales casos faltaría la ilegitimidad en la acción y por ende<br />
ellos no podrían constituir la infracción.<br />
Establecemos por medio u del fraude y la violencia presunta<br />
o fectiva": porque este es un elemento fundamental<br />
de la infracción ya que como dijimos anteriormente la<br />
ausencia de todo consentimiento, es lo que transforma el<br />
hecho libidinoso en atentado al pudor. Pues la anuencia<br />
voluntaria de los protagonistas, no indica nada más que<br />
una relajación moral, donde no interviene el legislador porque<br />
no existe ninguna víctima y el acto no resulta entonces<br />
lesivo.<br />
Como vemos estos mismos requisitos, se exigen en el<br />
delito de violación, de modo que, lo que sosteníamos allí<br />
en cuanto al fraude, a la violencia efectiva o presunta, y a<br />
la imposibilidad física para resistir, es apicable también<br />
a la infracción que estudiamos.<br />
Decimos: ce someten a su víctima a cualquier acto<br />
de lascivia ", a los efectos de no identificar el sujeto pasivo,<br />
del delito, que al igual que el activo, puede ser tanto<br />
el hombre como la mujer. Y no es tampoco necesario<br />
que dichos actos lesivos del pudor sean perpetrados directamente<br />
por el sujeto activo; puede la propia víctima ser<br />
obligada a realizarlos ella misma sobre su persona para satisfacer<br />
la lujuria contemplativa del autor del atentado,<br />
puede también ser compelida para practicarlo en la persona<br />
del sujeto activo o en una tercera persona.<br />
Agregamos ~~ actos de lascivia", porque como sostiene<br />
Carrara, e) las palabras, y los discursos, por obscenos<br />
que sean y que traten de someter a la víctima a estas clases<br />
de aberraciones, no pueden llegar a constituir el atentado<br />
violento al pudor. El convencimiento intelectual no implica<br />
una violencia, sino más bien una seducción.<br />
(1) Programma Pte. esp. § 1648.