Untitled - Biblioteca Digital

EL CODIGO PENAL y LA JURISPRUDENCI.\ 237
mula el Fiscal, y condenar por los deUtos de corrupción y lesiones
leves a cuatro años de prisión. (Arts. 89 y 125 del
Código Penal). - Caso: Villarreal C. A., lesiones graves a
S. Vilches. - Fallo del Juez Dr. Alberto Baldrich, que se registra
en el Juzgado de Sentencia de la l' Nominación, 2' Secretarfa,
Rosario. - Libro 23, al folio 465, y con fecha 26
de Agosto de 1932. - Nota marginal: El 8 de Abril de 1933,
la Cámara de Apelaciones en lo Crfminal confirmó esta sentencia.
Corrupci6n, habitualldad. - Nuestra ley no exige como otras legislaciones
el requisito de la habitualidad para la consumación
del delito. Basta que el agente haya acompañado a la
vfctima hasta el prostfbulo para su internación, para que responda
por el delito de corrupción. El medio ambiente en que
ha vivido la menor, el hecho de permitir la madre de la víctima
que haga vida concubinaria con el procesado, la falta de
resistencia de la vfctima, y la falta de antecedentes del procesado,
son circunstancias que deben tenerse en cuenta al
dosificar la pena. - Corresponde reformar la sentencia que
lo condena a tres años y medio de prisión, la que se fija en
tres años. - Caso: Barulich Esteban, corrupción de M. Bravo.
- Fallo de la Cámara Criminal de Rosario, que se registra
en el Libro de Sentencias N9 1, al folio 180, y con fecha
28 de Abril de 1933.
Corrupci6n, imputaci6n de la vfctima, prueba. - La imputación
de los tres menores que resultaron vfctima del atentado, constituyen
prueba suficiente para fundar una sentencia condenatoria,
máxime cuando los mismos declaran sobre los hechos
de que han resultado vfctimas, y sobre los hechos ocurridos
a los otros menores, que dicen haber presenciado.
Dada la índole peculiar de los delitos contra la honestidad,
la ocultación y la reserva con que proceden sus autores,
dichas imputaciones constituyen la prueba suficiente. Corresponde
confirmar la sentencia que condena al procesado a tres
años de prisión por el delito de corrupción. (Art. 125 inciso
39 del Código Penal). - Caso: Piñeiro V., abuso deshonesto
a R. E. Legnome y otros. - Fallo de la Cámara Criminal de
Rosario, que se registra en el Libro de Sentencias N9 2, al
folio 219, y con fecha 20 de Diciembre de 1933.
Corrupci6n del sujeto activo. - El hecho de que un invertido con
engaño lleve a su casa a un menor de catorce años, y una vez
en su dormItorfo le obUga a practicar el coito contra natura,
sirviendo el invertido como sujeto pasivo, implica el delito
de corrupción. Corresponde condenar al procesado a tres año!