Untitled - Biblioteca Digital

EL CODIGO PENAL y LA JURISPRUDENCIA 21
que no hay prueba de que la imputación de tal hecho, fuese
a sabiendas de su falsedad ".
H Se acusa por injurias, y tampoco falta nunca la razón
para absolver; unas veces falta el ánimus de injuriar;
otras veces, la acusación es por injurias graves, y como para
el juez resultan sólo leves, opta por no imponer pena,
porque no puede separarse de los términos de la acusación;
algunos en fin, constituyen calumnias, y el acusador es mandado
a que haga uso de su derecho ante otro juez y por
otra vía ".
ce No se detienen aquí los recursos que la ley y la jurisprudencia
acuerdan a los autores de un delito contra el
honor, para asegurar su impunidad ".
ce Se sigue un largo juicio, con un cortejo inacabable
de gastos, pérdidas de tiempo e incomodidades; se obtiene
sentencia condenatoria, después de muchísimo tiempo;
está próxima la sentencia de segunda instancia, que al fin
hará justicia, parece inevitable pues el castigo y la reparación;
pero no, todavía queda el recurso supremo: la retractación,
y el acusado que durante todo el juicio ha persistido
en sus imputaciones declara que las retira, a más no
poder, y viene el sobreseimiento definitivo de la causa, con
la declaración de que su formación no perjudica el honor y
buen nombre del acusado".
ce Todo esto señor Ministro, que parece mentira, es el
reflejo fiel de 10 que ocurre en nuestros Tribunales, en
cuanto a los delitos contra el honor".
H En presencia de tal estado de cosas la Comisión piensa
que esto no puede llamarse justicia y que no es así como
se debe proteger el honor de los habitantes del país.
Propone en consecuencia, una modificación radical en la legislación
de esta materia, persuadida de que se evitarán
muchos motivos de intranquilidad, y muchas causas de
perjuicios, tanto públicos como privados, el día que la ley
consiga la disminución de estos delitos, mediante el castigo
efectivo de los que se produzcan" (1).
(1) Código Penal de la Nación Argentina, Ed. Oficial, página
377.