Untitled - Biblioteca Digital

EL CODICO PENAL y LA JURISPRUDENCH 217
hoy excluye la penalidad cuando se trata de la persona de
un menor que es ya moralmente corrompido.
El propio legislador Italiano, percatándose de las dificultades
que trae en la práctica el antiguo sistema realista de
la corrupción efectiva, ha modificado en su reciente código
el precepto y castiga a u cualquiera que comete actos
de libido sobre persona o en presencia de persona menor",
es decir que últimamente ha evolucionado hacia el sistema
de la formalidad del delito, transformando en delito de peligro
lo que antiguamente consideraba de daño.
Todas estas cuestiones desaparecen ante el sistema francés,
que es el adoptado por nuestra legislación, desde que
este sistema lo considera como un delito formal ya que ni
siquiera exige el resultado de los hechos. Basta para la perpetración
del mismo el solo acto o las maniobras. que puedan
importar un peligro para la moralidad del menor, sin
percatarse siquiera del resultado obtenido.
Expuestas sintéticamente ambas doctrinas, vamos a entrar
a considerar el precepto legal ante nuestro derecho positivo.
* * *
Elementos del delito. - Tres son los elementos que
debemos estudiar a los efectos de llegar a una cabal comprensión
del precepto legal: 1Q El sujeto activo; 2 Q El sujeto pasivo;
3Q Los hechos sucedidos o el elemento material.
* * *
lQ El sujeto activo. - En nuestra legislación no se determina
el sexo del sujeto activo, de modo que tanto el hombre
como la mujer, pueden llegar a ser reos de corrupción.
Basta la maniobra o el atentado real capaz de poner en peligro
la moralidad del menor, para que quede configurado el
delito.
Manzini, (t) sostenía interpretando la doctrina del antiguo
código italiano, que el sujeto activo debía ser un co-
(1) Trattato de dlrlUo penale, tomo VI, pág. 682.