Untitled - Biblioteca Digital

EL CODIGO PENAL T LA JURISPRUDENCIA 207
homicidio de D. E. Milano. - Fallo de la Cámara Criminal
de Rosario, que se registra en el Libro de Sentencias N9 2, al
toli" 343 Y con techa 8 de Marzo de 1934.
Violación calificada. - Si el padre principia negando los hechos,
para terminar aceptando que su propia hija menor de catorce
años lo buscaba para practicar el coito Imputándole talta de
honestidad a la menor, hechos no comprobados en autos;
debe tenérsele como responsable del delito, máxime cuando las
imputaciones de su hija están ratificadas por la madre '1 la
hermana de la menor. Ademá.s la conducta sospechosa del
padre está comprobada por los dichos de los vecinos. Corresponde
confirmar la sentencia que le impuso la pena de doce
años de prisión por el delito de violación calificada. (Arts.
119 inciso 39 y 122 del C. Penal). - Caso: F. Carballo, estupro
y tentativa de estupro a D. '1 M. Carballo. - Fallo de
la Cámara Criminal de Rosario, que se registra en el Libro
de Sentencias N9 3, al folio 29, y con fecha 2 de Julio de 1934.
Violación y estupro calificados, prueba. - Si el hecho denunciado
data de tres años atrás, no pudiéndose constatar las violencias
que se dicen ejercidas sobre las victimas, debe desecharse
la violación, no correspondiendo entrar a considerar la situación
de la hija mayor que en la época de la denuncia tenia
más de quince años, Debe contemplarse la situación de la
menor de las hijas que pudo ser objeto de estupro. Atenta
la rectificación de la acusación que se le hace al padre, ante
sus buenos antecedentes, la negativa del procesado, y la imputación
de la esposa que se basa en la denuncia rectificada
por la propia victima; corresponde absolver al procesado porque
no existe la prueba legal para fundar una sentencia condenatoria,
por lo que se confirma el pronunciamiento apelado.
- Caso: Fiderio P. violación a M. D. Fiderio '1 otra. - Fallo
Cámara Criminal de Rosario, que se registra en el Libro de
Sentencias N9 3, al folio 444, y con fecha 16 de Noviembre
de 1934.
Violación calificada, concubinato, guardador. - Habiendo el procesado
ciego, vivido en concubinato con la menor que tenia
a su guarda desde la edad de diez añoa, corresponde responsabilizarlo
por el delito de violación agravado dado su carácter
de guardador. La ceguera de nacimiento no es eximente,
pues los informes médicos comprueban su responsabilidad,
pero debe esta causal funcionar como un atenuante. Corresponde
confirmar la sentencia apelada en cuanto condena por
el delito de violación y modificarla en cuanto a la pena, que
se eleva de seis a ocho afios de prisión. (Art. 119 inc. 19 '1