Untitled - Biblioteca Digital

190 JUAN F. GONZALEZ
que los compañeros de pieza tuvieron acceso carnal con
ella, desaparece ante la negativa de los mismos y el sobreseimiento
dictado a favor de ellos. El hecho de que la menor
concurría voluntariamente a la pieza del procesado, no es un
Indicio de deshonestidad. Corresponde confirmar la sentencia
"que le Impone tres años de prisión (art. 120 del C. Penal).
- Caso: Melonl R. L., estupro de A. I. Salinas. - Fallo
de la Cámara Criminal de Rosario, que se registra en el
Libro de Sentencias N9 3, al follo 200, y con fecha 7 de Septiembre
de 1934.
Estupro, deshonestidad, prueba. - La deshonestidad de la víctima
debe ser plenamente demostrada para discriminar el
hecho. No está probado que la menor haya" provocado o exigido
la relación sexual ", que sería una causa de deshonestidad:
sinó sencillamente que ha consentido el hecho, que es
precisamente la hipótesis normal del estupro. Corresponde
confirmar la sentencia que le Impone tres años de prisión
por el delito cometido. (Art. 120 del C. Penal). - Fallo de
la Cámara Criminal de Rosario, que se registra en el Libro
de Sentencias N9 3, al follo 433, y con fecha 13 de Noviembre
de 1934.