Untitled - Biblioteca Digital

EL CODlGO PENAL y LA JURISPRUDENCIA 187
considerarse el delito como estupro y corresponde condenarlo
a cinco años de prisión y cinco mil pesos de indemnización.
(Art. 29 y 120 del C. Penal). - Cámara revocó, fundada en
que la confesión del procesado ante terceros, no constltula
plena prueba, por no haber sido hecha ante la justicia. ­
Caso: Díaz E. estupro. - Fallo del Juez Dr. Carlos J. Días
Guerra, que se registra en el Juzgado de Sentencia de la 2'
Nominación, 2' Secretaria, Rosario. - Libro 10 al folio 137,
y con fecha 15 de Junio de 1925. - Nota marginal: Excma.
Cámara de Apelaciones, (2' Sala) revocó en 21 de Diciembre
de 1925 esta sentencia absolviendo de culpa y cargo al procesado.
Estupro, confesión. - Corresponde condenar a tres años de prisión
al agente que confiesa haber tenido contacto carnal con
una menor de trece años de edad. - Caso: O. Amaya, estupro
de I. S. Ponce. - Fallo del Juez Dr. Carlos J. Díaz Guerra,
que se registra en el Juzgado de Sentencia de la 2' Nominación,
2' Secretaria, Rosario. - Libro 12 al folio 306, y
con fecha 6 de Agosto de 1930. - Nota marginal: Firme y
ejecutoriada por consentimiento de las partes.
Estupro, honestidad, violación. - El requisito de la honestidad
es fundamental para la existencia del delito de estupro. La
menor vlctima de una violación permanece honesta, la ley
no ampara la virginidad; quien tiene contacto carnal por
vla de seducción, con una menor violada de catorce años de
edad, comete el delito de estupro. Corresponde condenarlo a
tres años de prisión (art. 120 del C. Penal). - Caso: Vais
L. F., estupro de M. J. Paulonia. - Fallo del Juez Dr. Raúl
Oliveros, que se registra en el Juzgado de Sentencia de la
2' Nominación, 2' Secretaria, Rosario. - Libro 12, al folio
515, y con fecha 3 de Marzo de 1931. - Nota marginal: Cámara
confirmó.
Estupro, corrupción, honestidad. - Corresponde revocar el auto
de prisión dictado contra el procesado, cuando en el sumario
consta que la víctima no es una menor honesta. Faltando la
honestidad, la confesión del reo de haber tenido acceso carnal
con la menor, no puede configurar un delito inexistente.
- Caso: C. Lisandrello, y A. G. Vda. de Uri, estupro y corupcíón
de C. Uri. - Auto del Juez Dr. Luis S. Pedroni,
que se registra en el Juzgado de Instrucción de la l' Nominación,
2' Secretaria, Rosario. - Libro de actas del año 1931,
al folio 37, y con fecha 14 de Agosto de 1931. - Nota marginal:
Excma. Cámara, (3' Sala) revocó, por lo que el mismo
Juez dictó auto de sobreseimiento en 8 de Septiembre del
mismo afio, que corre a fs. 57 del mismo libro.