Untitled - Biblioteca Digital

180 JUAN F. CONZALEZ
De acuerdo a la doctrina de nuestra ley, basta la seducción
simple, aunque no medie ninguna clase de engaño,
para que surja la responsabilidad del agente. Este es también
el sistema adoptado por el Código Alemán. (1).
El Código Peruano de 1924, habla del que sedujera
y tuviera contacto carnal con una joven de conducta
irreprochable; [art. 201). También en el Código Uruguayo
de 1934, se exige la conjunción mediante promesa de
matrimonio, (art. 275). Es decir que en estas legislaciones,
se tiene en cuenta la seducción calificada.
Nótese bien que aunque también exigen el requisito
de la honestidad se diferencian de nuestro sistema, que es
igual al Alemán, en que, para nosotros se perfecciona el estupro
con la simple seducción de la menor honesta, y en cambio
en aquéllas además del requisito de la honestidad, se
tiene en cuenta la seducción calificada, que no es otra que
la que se logra por medio del engaño.
En el Código Paraguayo, todavía se exige el requisito
de la virginidad, que era nuestro antiguo sistema. (Are,
320).
* * *
El requisito de la honestidad en la víctima de un atentado
de estupro, siempre se presume; quien pretenda eludir
su responsabilidad alegando la deshonestidad de la menor
debe probar la falta de esta condición, que en principio
lleva toda mujer como un don de su propia naturaleza.
La pérdida de la honestidad, implica la falta de protección
legal y cuando el acceso carnal se ha realizado en estas
condiciones, aunque la víctima sea una menor de quince años,
el hecho implica más que la existencia de un delito, un desenfreno
de las pasiones de la propia mujer.
* * *
La edad. - Este es otro de los requisitos que exige
la ley para la configuración del delito. Ya dijimos ante-
(1) Ver von Llazt. Tra1t~ 11, pág. 116.