Untitled - Biblioteca Digital

170 JU.-\N F. CONZALEZ
te si tenemos en cuenta, los dictámenes de los médicos de tribunales
que afirman el uno, que la víctima no presenta ninguna
lesión traumática en el esfinter y el otro, que tampoco
presenta síntomas de contagio venéreo, no obstante padecer
el procesado de una gonorrea. La contradicción de los peritos,
lejos de aclarar los hechos hacen surgir la duda, situación ésta
que favorece al procesado. Corresponde confirmar la sentencia
que lo absuelve de culpa y cargo por falta de pruebas, pues es
de estricta aplicación el principio sancionado por nuestra legislación
de: indubbio pro reo. - Caso: Cortinas E. H., violación
de H. R. Andreoni. - Fallo de la Cámara Criminal de Rosario,
que se registra en el Libro de Sentencias N9 4 P., al folio
481, y con fecha 13 de Mayo de 1936.