Untitled - Biblioteca Digital

More documents

Recommendations

Info

EL CODlGO PENAL y LA JURISPRUDENCIA 135 El Dr. Tomás Jofré por su parte, sostiene que el juez del Crimen debe considerar la cuestión y resolverla en la sentencia. Aunque soy partidario de la supresión de toda cuestión pre-judicial, desde que el juez del crimen debe entender y resolver cualquiera que se plantee y tenga una relación directa con el delito que se pretende reprimir, en este caso por respeto a las disposiciones expresas de la ley (art. 1104 C. C.) entiendo que la nulidad del matrimonio es la única cuestión pre-judicial que hoy puede plantearse en los juicios criminales. Dada la forma y los requisitos exigidos por el legislador para poner en movimiento la acción en el orden criminal, la cuestión pre-judicial de la nulidad del matrimonio carece de importancia. La razón es la siguiente: que exigiendo la ley como requisito previo la declaración del divorcio por adulterio, es en este juicio donde debe plantearse la cuestión de la nulidad del matrimonio. Conseguido el divorcio por cdulrerio y pasando la sentencia en autoridad de cosa juzgada, está preparada puede decirse la vía criminal. Y cualquier cuestión que se intente plantear a los efectos de sustraer el juicio de la jurisdicción del juez del crimen, resultaría entonces extemporánea, con el único propósito de entorpecer la acción de la justicia. En el derecho Español no puede ni enunciarse este problema desde que la misma ley se sirve resolverlo expresamente, pues el delito de adulterio existe aún en el caso de que posteriormente sea declarada la nulidad del matrimonio, como reza en la disposición del artículo 448. * * * Esta es la situación del adulterio como institución del derecho criminal, que en mi entender está destinada a desaparecer en la primera reforma de nuestro Código Penal. Si al matrimonio 10 consideramos bajo su aspecto religioso como un sacramento inviolable e indisoluble, es necesario, es incuestionable, es razonable, considerar la infidelidad conyugal como un delito; pero si en cambio 10 le-
136 JUAN F. GONZALEZ gislamos civilmente, llegando hasta la disolución del vínculo contractual, entonces resulta también lógico e incuestionable afirmar que la violación de la fe jurada no puede constituir un delito del orden criminal, debiendo servir entonces como una causal para la disolución del contrato.
Page 2:
EL CODIGO PENAL y LA JURISPRUDENCIA
Page 5 and 6:
Queda hecho el dep6.i&o que estable
Page 7 and 8:
6 PREFACIO Del Camarista Dr. Antoni
Page 9 and 10:
8 PREFACIO De la Revista del Centro
Page 11 and 12:
10 PREFACIO Del Diario .. La Capita
Page 13 and 14:
12 PREFACIO pensamiento jurfdlco ar
Page 16:
LOS ATENTADOS CONTRA EL HONOR
Page 19 and 20:
18 JUAN F. GONZALEZ tener un destin
Page 21 and 22:
20 JUAN F. CONZALEZ más absoluta r
Page 23 and 24:
22 JUAN F. GONZALEZ Tal era la crí
Page 25 and 26:
24 JUAN F. GONZALEZ te varias otras
Page 27 and 28:
26 JUAN F. CONZALEZ 1. Dije en el p
Page 29 and 30:
28 JUAN F. GONZALEZ (Gutiérrez, Pr
Page 31 and 32:
30 JUAN F. GONZALEZ hecho preciso.
Page 33 and 34:
32 JUAN F. GONZALEZ es que ~o se ad
Page 35 and 36:
34 JUAN F. GONZALEZ DELITOS CONTRA
Page 37 and 38:
36 JUAN F. GONZALEZ La injuria, la
Page 39 and 40:
38 JUAN F. CONZALEZ tituye prueba l
Page 41 and 42:
40 JUAN F. GONZALEZ al funcionario
Page 43 and 44:
42 JUAN F. GONZALEZ putación y dig
Page 45 and 46:
44 JUAN Jo'. GONZALEZ Si leemos det
Page 47 and 48:
JUAN F. GONZALEZ delito de injuria
Page 49 and 50:
48 JUAN F. GONZALEZ n No figuran en
Page 51 and 52:
so JUAN F. GONZALEZ Para los autore
Page 53 and 54:
S2 JUAN F. GONZALEZ templando el in
Page 55 and 56:
54 JUAN F. GONZALEZ de ser consider
Page 57 and 58:
56 JUAN F. GONZALEZ El uno seguido
Page 59 and 60:
58 JUAN F. GONZALEZ amplia libertad
Page 61 and 62:
60 JUAN F. GONZALEZ que necesita an
Page 63 and 64:
62 JUAN F. GONZALEZ que resultaba i
Page 65 and 66:
64 JUAN F. GONZALEZ to porque nadie
Page 67 and 68:
66 JUAN F. GONZALEZ ciar la acción
Page 69 and 70:
68 JUAN F. GONZALEZ moral como lo e
Page 71 and 72:
70 JUAN F. GONZALEZ La negativa a d
Page 73 and 74:
72 JUAN F. GONZALEZ PROPAGACION DEL
Page 75 and 76:
74 JUAN F. CONZALEZ PROPAGACION PER
Page 77 and 78:
76 JUAN F. GONZALEZ Pero el precept
Page 79 and 80:
78 JUAN F. CONZALEZ prenta y desist
Page 81 and 82:
80 JUAN F. CONZALEZ nales, fundánd
Page 83 and 84:
82 JUAN F. GONZALEZ el delito de im
Page 85 and 86: 84 JUAN F. GONZALEZ ante éstos por
Page 87 and 88: 86 JUAN F. CONZALEZ plinarias del p
Page 89 and 90: 88 JUAN F. GONZALEZ LA COMPENSACION
Page 91 and 92: 90 JUAN F. GONZALEZ LA RETRACTACION
Page 93 and 94: 92 JUAN F. GONZALEZ La redacción d
Page 95 and 96: 94 JUAN F. GONZALEZ blica y separar
Page 97 and 98: 96 JUAN F. CONZALEZ Tres son los el
Page 99 and 100: 98 JUAN F. GONZALEZ da por la mayor
Page 101 and 102: I:tf:~:,::\~:\ JUAN F. CONZALFZ "'i
Page 103 and 104: 102 JUAN F. CONZALEZ do en ambos ju
Page 105 and 106: 104 JUAN F. GONZALEZ falsa denuncia
Page 107 and 108: 106 JUAN F. GONZALEZ JURISPRUDENCIA
Page 109 and 110: 108 JUAN F. GONZALEZ es mejor antes
Page 111 and 112: 110 JUAN F. GONZALEZ Injurias, prue
Page 113 and 114: 112 JUAN F. GONZALEZ lador no se ha
Page 115 and 116: 114 JUAN F. GONZALEZ lujurias, deli
Page 117 and 118: 116 JUAN F. GONZALEZ sentencia abso
Page 120 and 121: EL ADULTERIO. CAPITULO 11. El delit
Page 122 and 123: EL CODICO PENAL y LA JURISPRUDENCIA
Page 124 and 125: EL CODlGO PENAL y LA JURISPRUDENCIA
Page 130 and 131: EL CODIGO PENAL y LA JURISPRUDENCIA
Page 140 and 141: EL CODIGO PENAL y LA JURISPRUDENCI
Page 144 and 145: EL CODlGO ~ENAL y LA JURlSPRUDENCI\
Page 146 and 147: EL COOlCO PENAL y LA JURISPRUDENCIA
Page 154 and 155: EL CODlGO PENAL y LA JUBlSPRUDENCIA
Page 156 and 157: EL CODlGO PENAL y LA JURISPRUDENCI4
Page 158 and 159: EL CODlGO PENAL y LA JUBlSPRUDENCU
Page 168 and 169: EL CODICO PENAL y LA JURISPRUDENCI4
Page 170 and 171: EL CODIGO PENAL T LA JURISPRUDENCIA
Page 172 and 173: EL CODlGO PENAL y LA JURISPRUDENCI
Page 176 and 177: EL CODlGO PENAL y LA JURISPRUDENCJ.
Page 184 and 185: EL CODlGO PENAL y LA JURISPRUDENCI.
Page 186 and 187:
EL CODIGO PENAL y LA JURlSPRUDENCI
Page 188 and 189:
EL CODlGO PENAL y LA JURISPRUDENCIA
Page 190 and 191:
EL CODIGO PEN.4.L y LA JURISPRUDENC
Page 192 and 193:
EL CODICO PENAL y LA JURISPRUDENCIA
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
EL CODlCO PENAL y LA JURISPRUDENCIA
Page 200 and 201:
EL CODlGO PENAL y LA JURISPRUDENCI\
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
EL CODIGO PENAL T LA JUBISPRUDENCI
Page 206 and 207:
EL CODIGO PENAL y LA JURISPRUDENCI,
Page 208 and 209:
EL CODIGO PENAL T LA JURISPRUDENCIA
Page 210:
EL CODIGO PENAL y LA JURlSPRUDENCII
Page 213 and 214:
212 JUAN F. GONZALEZ también si el
Page 215 and 216:
214 JUAN F. GONZALEZ ralizadora del
Page 217 and 218:
216 JUAN F. GONZALEZ ral; como así
Page 219 and 220:
218 JUAN F. CONZALEZ rrompido para
Page 221 and 222:
220 JUAN F. CONZALEZ Pasando este p
Page 223 and 224:
222 JUAN F. GONZALEZ u En general,
Page 225 and 226:
224 JUAN F. GONZALEZ trato sexual s
Page 227 and 228:
226 JUAN F. CONZALEZ y si a esto ag
Page 229 and 230:
228 JUAN F. GONZALEZ coerción, o d
Page 231 and 232:
230 JUAN F. CONZALEZ CORRUPCION DE
Page 233 and 234:
232 JUAN F. GONZALEZ Concepto del d
Page 235 and 236:
234 JUAN F. GONZALEZ seducción par
Page 237 and 238:
~36 JUAN F. GONZALEZ Corrupción, f
Page 239 and 240:
238 JUAN F. GONZALEZ Inciso 29 del
Page 241 and 242:
240 JUAN F. GONZALEZ EL ABUSO DESHO
Page 243 and 244:
242 JUAN F. GONZALEZ un verdadero a
Page 245 and 246:
244 JUAN F. GONZALEZ El acto lesivo
Page 247 and 248:
246 JUAN F. GONZALEZ ticas, desde q
Page 249 and 250:
248 JUAN F. GONZALEZ que representa
Page 251 and 252:
250 JUAN F. GONZALEZ intelectual o
Page 253 and 254:
252 JUAN F. GONZALEZ delito, infrac
Page 255 and 256:
254 JUAN F. GONZALEZ especial en nu
Page 257 and 258:
256 JUAN F. GONZALEZ venéreo, nos
Page 259 and 260:
258 JUAN F. CONZALEZ Abuso deshones
Page 261 and 262:
260 JUAN F. GONZALEZ tras tenía en
Page 263 and 264:
262 JUAN F. GONZALEZ Abuso deshones
Page 265 and 266:
264 JUAN F. GONZALEZ rola H., abuso
Page 267 and 268:
266 JUAN F. GONZALEZ San Lorenzo y
Page 269 and 270:
268 JUAN F. GONZALEZ ULTRAJE PUBLIC
Page 271 and 272:
270 JUAN F. GONZALEZ mer aspecto de
Page 273 and 274:
272 JUAN F. GONZALEZ cia en forma c
Page 275 and 276:
274 JUAN F. GONZALEZ Otras como la
Page 277 and 278:
276 JUAN F. GONZALEZ el elemento ma
Page 279 and 280:
278 JUAN F. CONZALEZ puede consider
Page 282 and 283:
EL RAPTO. CAPITULO V. El delito de
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
EL CODICO PENAL T LA JURISPBUDENCI\
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302:
EL CODIGO PENAL y LA JURISPRUDENCI.
Page 305 and 306:
304 JUAN F. GONZALEZ El origen de n
Page 307 and 308:
306 JUAN F. GONZALEZ la patria pote
Page 309 and 310:
308 JUAN F. CONZALEZ la misma. Es p
Page 311 and 312:
310 JUAN F. GONZALEZ efectuado dent
Page 313 and 314:
312 JUAN F. GONZALEZ PARTICIPACION
Page 315 and 316:
314 JUAN F. GONZALEZ precepto legal
Page 317 and 318:
316 JUAN F. GONZALEZ tupro, abuso d
Page 319 and 320:
318 JUAN F. GONZALEZ En primer tér
Page 321 and 322:
320 JUAN F. GONZALEZ que no puede r
Page 323 and 324:
322 JUAN F. GONZALEZ de personerla
Page 325 and 326:
324 JUAN F. GONZALEZ Violación y e
Page 327 and 328:
326 JUAN F. CONZALEZ de abuso desho
Page 330 and 331:
DEUTOS CONTRA EL ESTADO CIVIL. CAPI
Page 332 and 333:
Page 334 and 335:
Page 336 and 337:
Page 338 and 339:
Page 340 and 341:
Page 342 and 343:
Page 344 and 345:
EL CODlCO PENAL y LA JURISPRUDENCU
Page 346 and 347:
Page 348 and 349:
Page 350 and 351:
EL CODlGO PENAL y LA JUBISPRUDENCU
Page 352 and 353:
EL CODlCO PENAL y LA JURISPRUDENCIA
Page 354 and 355:
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
Page 360:
Page 363 and 364:
362 JUAN F. GONZALEZ la filiación,
Page 365 and 366:
364 JUAN F. GONZALEZ estado civil p
Page 367 and 368:
366 JUAN F. GONZALEZ 2° El efecto
Page 369 and 370:
368 JUAN F. GONZALEZ de la vida y e
Page 371 and 372:
370 JUAN F. GONZALEZ cipios de la c
Page 373 and 374:
372 JUAN F. GONZALEZ Zanardelli, en
Page 375 and 376:
374 JUAN F. GONZALEZ CIRCUNSTANCIAS
Page 377 and 378:
376 JUAN F. GONZALEZ que al marido
Page 379 and 380:
378 JUAN F. CONZALEZ petración del
Page 381 and 382:
380 JUAN F. CONZALEZ * * * De la ex
Page 383 and 384:
382 JUAN F. GONZALEZ JURISPRUDENCIA
Page 386 and 387:
LA EXCARCELACION BAJO FIANZA. El pr
Page 388 and 389:
EL CODIGO PENAL y LA JURISPRUDENCI.
Page 390 and 391:
EL CODICO PENAL y LA JURISPRUDENCU.
Page 392 and 393:
Page 394 and 395:
Page 396 and 397:
Page 398 and 399:
Page 400 and 401:
Page 402 and 403:
Page 404 and 405:
Page 406 and 407:
Page 408 and 409:
Page 410 and 411:
Page 412 and 413:
Page 414 and 415:
Page 416 and 417:
EL COBlGO PENAL y LA JURlSPRUDENCU.
Page 418 and 419:
Page 420 and 421:
EL CODIGO PENAL y LA JUBlSPBUDENCIA
Page 422 and 423:
EL CODIGO PENAL y LA JURISPRUDENCI/
Page 424 and 425:
EL CODIGO PENAL y LA JURISPRUDENCU
Page 426 and 427:
Page 428 and 429:
Page 430 and 431:
INDICf. Voces de aliento . Dos pala
Page 432:
peradores calificados. Reparación
show all

Untitled - Biblioteca Digital

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?