Untitled - Biblioteca Digital

EL CODlGO PENAL y LA JURISPRUDENCIA 13J
cion fisiológica del acto, la H seminatio intra vas" como
sostenían los antiguos juristas.
Si el adulterio es una violación a la fidelidad jurada, el
acceso carnal que configura el delito debe ser un acto normal.
No han entrado en la previsión del legislador, los actos
libidinosos que constituyen más bien un signo de degeneración.
En este sentido la mujer casada puede satisfacer sus
apetitos sexuales con otra mujer sin cometer el delito de adulterio.
Esta es también la opinión de el Dr. Tomás Jofré C),
criterio que comparte el Dr. Rodolfo Moreno. (2).
De acuerdo a la tesis sostenida tenemos que el delito
de adulterio para la mujer, constituye un delito instantáneo;
concepto éste importante ya que nos indica el momento de
la consumación y el punto de partida que debemos tener
para fijar cuándo principia a correr la prescripción del mismo,
que no puede ser otro que desde el acceso carnal delictuoso.
En cambio para el adulterio del esposo la ley adopta
un criterio completamente diverso, porque lo único que prohibe
al hombre es el concubinato dentro del matrimonio.
Es decir, que el hombre puede tener acceso carnal con cualquier
mujer sin infringir ninguna disposición de orden penal,
ya que la ley considera el adulterio del esposo tan sólo
en el caso de que tenga una manceba dentro o fuera del domicilio
conyugal.
En consecuencia el adulterio del marido consiste en tener
manceba, y no en el hecho de yacer con otra mujer.
Es decir, que de acuerdo al verbo empleado por la ley para
clasificar la acción, el adulterio del esposo no puede constituir
un delito instantáneo, ya que el delito mismo consiste
en el hecho de u tener manceba" y mientras esta tenencia
subsista el estado delictuoso se prolonga, constituyendo lo
que en la doctrina conocemos con el nombre de delito continuo.
La prescripción en este caso especial debe principiar a
(1) El Código Penal de 1922, pág. 223.
(2) El Código Penal y sus antecedentes, tomo IV, pág. 226.