Untitled - Biblioteca Digital

126 JUAN F. GONZALEZ
mite, ni es defendible hoy, si se establece, como lo hacen los
códigos, argentino, oriental, español, italiano, holandés, alemán,
húngaro, y la generalidad de los códigos contemporáneos,
que el adulterio es un delito acusable únicamente por
el cónyuge agraviado; que es un derecho de éste abstenerse
a promover el juicio, seguir el proceso hasta su conclusión
o abandonarlo, perdonar o no perdonar al cónyuge adúltero
ya su co-delincuente (ve arts, 124 y 125 cód. penal argent.] ;
entonces todo depende del esposo ultrajado, y entonces
también, se recon.~ce implícita pero irrebatiblemente, que la
pena no es un remedio contra el adulterio, que buscar un
remedio al mal no es - o al menos no resulta ser - el fin
que la ley tiene en vista al incriminar y reprimir ese hecho,
sino dar un medio de persecución y de venganza al cónyuge
ofendido".
te El adulterio hemos dicho, es un acto inmoral, que
genera efectos muy perniciosos. Las inmoralidades y los
vicios que afligen a la sociedad se combaten con una doble
serie de medidas; con medidas de carácter civil y con medidas
de carácter represivo. Las primeras desempeñan el principal
papel y son las que deben practicarse ante todo. La pena
es la última razón, es un recurso extremo, al cual sólo
se apela cuando las instituciones y los remedios civiles han
sido ineficaces y se espera, por su aplicación, reparar, siquiera
sea en parte, los males que se trata de combatir. Y
bien, ¿se ha demostrado la ineficacia de las medidas civiles
respecto del adulterio? No, sin duda. Se ha demostrado al
contrario la bondad de las medidas represivas? Entre nosotros,
esta última experiencia no se ha hecho, ni se hará jamás,
porque la pena no se aplica y por las condiciones de
que depende su aplicación. Pero, donde se ha aplicado,
ningún efecto saludable ha producido". .
te Al suprimir las disposiciones legales sobre el adulterio
no entendemos haber innovado. Desde luego hemos sancionado
el hecho existente en el país, hemos aceptado la doctrina
preferible a nuestro juicio; y lo que es más, hemos
seguido la dirección que llevan los códigos penales actualmente.
Nada más variable a través de las legislaciones históricas
o de las legislaciones y costumbres jurídicas de dife-