Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

- 98-
el 1, de Julio de 19J9, y el de la calle Costa Rica.
entre Canning y Acevedo, también el ~(j de .Iunio
de 1909.
E:, verdad que las cuentas, fs. 1 Y fs. 2, aparecen
visadas respectivamente en Abril y Mayo de
dicho año, pero la presentación de Crece ante la Municipalidad
ha tenido lugar antes de aquella entrega.
es -de~ir, ea 19 de Junio de 19J9, según constmcia
de Is . 1, del cit.ido expediente administrativo.
Por otra parte, ninguna de las cuentas, Is , 1 Y
fs. 2. individualizan el terreno de propiedad del ejecutado,
ul.icado según queda expresado, en la calle Malabi.i,
formando esquina a la de Costa Rica.
En ere.to, la primera se refiere al afirmado construido
en la calle Costa Rica, entre Canning y Acevcdo,
que comprende dos cuadras, pues, entre estas dos últimas
se encuentra la de Malabia, y la de fs. 2 alude al
afirmado Malabia entre Soler y San Salvador, que comprende
tres cuadras, en razón de hallarse entre estas
dos últimas las de Nicaragua y Costa Rica.
En semejantes condiciones, y aun cuando, de acuerdo
con lo dispuesto en el arto 979 del Código Civil,
las cuentas de que se trata revistan el carácter de instrumentos
públicos, carecen de fuerza ejecutiva y surge
la. proce.lencia de las excepciones de f..ilsedad e inhabilidad
de titulo opuestas por el ejecutado
Así lo tiene considerado la jurisprudencia Civil
en casos análogos: Fallo C. L. XX, 292, especialmente
el registrado en la publicación correspondiente
a. Octubre de 1910, dirigida por la Inspección General
de .Iusticia, el cual ha estab.ecido : «Que carece de
fuerza ejecutiva el documento que, a pesar de estar
visado por la Munivipalidad, contiene error en el ver
darlcro monto de la cantidad que corresponde abona}"
al cje-utado , Haya o no dado motivo éste a que ese
error se c-ometieru, basta que él exista para que aquella
no proceda, pues las cuestiones relativas a la imputabilidud
de las consecuencias del error cometido sólo