Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

- 93 -
aun podriamo s agregar como argumento Iin.i l y decísivo
el que suministra el arto 18. Esta disposicím
establece que «la suma que produzca el impuesto
a que se refieren los arts. 13, 14 Y 16 (el de los tranvías).
el importe de las patentes sobre rodados y la
cantidad que eventualmente obtenga la Municipalidad
en la amortización ele los bonos por licitación, quedan
destinados exclusivamente al fondo de recursos a los
efectos de los arts. 4 y 11.».
Quiere decir, pues, que la contribución de las
empresas, no la cobran los contratistas, sino la Municipalidad,
y que no .está destinada. al Plltgo rle la construcción
de los afirmados sino «exclusivamente», a un
fondo de recursos con varios fines, entre ellos, la, conservación
de 103 afirmados,
Estas consideraciones y las del fallo apelado, deciden
mi voto por su confirmación.
Los señores Vocales doctores Juárez Celman, Basualdo
y Wiliínns, se adhirieron al voto anterior.
Con lo que terminó el acto, quedando acordada
la siguiente sentencia: Pico, Helgueru, Giménez Zap.ola,
Buíres, Arana, .Iuúrez Celman, Basualdo, 'Vi­
Iliarns. - Ante mí: Rafael D. Mantilla.
Buenos Aires, Ab ri l 2:2 dI' 1913
.1" Vistos: - Por el mérito que ofrece el Acuerdo
que precede, se confirma la sentencia apelada con
costas, a cuyo efecto se regulan los honorarios del doctor
Ghigliani, en ciento cincuenta pesos moneda nacional
y en cincuenta pesos los derechos procuratorios de
Diana, por sus trabajos en estu Instancia. - Devuelvanse
~,. rep. las fojas. - PAULIXO PICO. - F. HELGl"ER"L
- El\IILIO GBIÉXEZ ZAPIOLA.. - AXDRÉ~ BAIRES. ­
FELIPE AnAxA. - TO:MÁS JU..\.REZ CEL:\UX, BEX­
.lAMÍN B.-\SUALD:). - BEN.JAMÍN \VILLU:MS. - Ante
mí: Rafael D. Mantilla.