Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
- 85-<br />
Fallo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Cámaras<br />
En Buenos Aires, Capital <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Argentina,<br />
a 22 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> 191H, reunidos 00 Acuerdo<br />
Extraordinario, los señores Vocales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Excmas. Cániaras<br />
1. a y 2. a <strong>de</strong> Ape<strong>la</strong>ciones en lo Civil, en <strong>la</strong><br />
Sa<strong>la</strong> <strong>de</strong> Acuerdos <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2. a, a los efectos <strong>de</strong> lo dispuesto<br />
por el arto Ii . o <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley n. o 7055 par~ conocer.<br />
<strong>de</strong>l recurso interpuesto en los autos caratu<strong>la</strong>dos «(;aribaldi<br />
don José contra <strong>la</strong> Municipalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Capital,<br />
consignación », respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong>. sentencia <strong>de</strong> fs.<br />
29, el 'I'ribunal p<strong>la</strong>nteó <strong>la</strong>s siguientes cuestiones:<br />
1. a ¿ Es nu<strong>la</strong> <strong>la</strong> sentencia recurrida?<br />
2. a Caso negativo: ¡. Es arreg<strong>la</strong>da a <strong>de</strong>recho?<br />
Practicado el sorteo resultó que <strong>la</strong> votación <strong>de</strong>bía<br />
tener lugar en el or<strong>de</strong>n siguiente: señores Voca les<br />
doctore i Hclguera, Pico, Giménez Zapio<strong>la</strong>, Baires, Arana,<br />
Juárez Celman, Busualdo y Williams.<br />
A <strong>la</strong> primera cuestión, el señor Vocal doctor Helguera,<br />
dijo:<br />
Interpuesto y concedido el recurso ele nulidad, el<br />
actor no lo fundó al expresar agravios, por lo que<br />
<strong>de</strong> acuerdo con <strong>la</strong> jurispru<strong>de</strong>ncia. <strong>de</strong>l Tribunal, <strong>de</strong>be<br />
consí<strong>de</strong>rárselo C0l110 <strong>de</strong>sistiendo <strong>de</strong> dicho recurso.<br />
Por otra parte, <strong>la</strong> sentencia ape<strong>la</strong>da, reune <strong>la</strong>s<br />
formas ele ley, .y el procedimiento seguido se ajusta<br />
a <strong>la</strong> misma, no adoleciendo <strong>de</strong> vicio alguno <strong>de</strong> nulidad<br />
,<br />
Por estos fundamentos, voto por <strong>la</strong> negativa en <strong>la</strong><br />
primera cuestión p<strong>la</strong>nteada.<br />
Los señores Voca les doctores Pico, Giménez Zapio<strong>la</strong>,<br />
Baíres, Arana, Juárez Celman, Basualdo y 'Villiams,<br />
se adhirieron al voto anterior.<br />
A <strong>la</strong> segunda cuestión, el seúor Vocal doctor Helguera,<br />
dijo:<br />
La cuestión <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho que se discute en .este<br />
juicio. ha sido ya resuelta por el Tribunal en <strong>la</strong> sen-