Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

-- .~4 -
sobre roJaJ03 y la cantidad que eventualmente obtenga
la Municipalidud de la amortización de los bonos 'por
licitación, quedan destinados exclusivamente al fondo
de recursos, a los efectos de los arts. 4 Y 11», y el art.
18 de la ley n .> 1891, dice: «La suma que produzca
el impuesto a que se refieren los arts. 13, 14
Y 16, el importe ele las patentes sobre rodados y la
cantidad que eventualmente obtenga la Municipalidad,
en la amortización de los bonos por licitación, quedan
destinados exclusivamente al fondo de recursos, a los
efectos de los urts. 4: y 11», y los arts . 13, 14, Y
16 respectivamente referidos señalan la cuota con que
han de contribuir las Empresas de Tranvías. Si los
fondo- que produce ese impuesto estuviesen destinados
a aliviar en parte a los vecinos del pago que les corre-pondía,
la ley habría guardado silencio o lo habría
dicho expresamente, pero si al contrario de todo
esto da, como lo hace, un destino especial y distinto
a esos fondos, no se ve como podría aprovecharlos
a los efectos que la ley le marca, si los destinaba
a beneficiar a los propietarios interesados en la pavimentación'
ni cómo se podría con éstos formar un
fondo de recursos. Esta demanda carece, pues, de fundamento.
Por estos fundamentos, fallo: No haciendo lugar
a la demanda interpuesta por don José Garibaldi, sobre
consignación contra la Municipalidad de la Capitai,
con costas, a cuyo efecto se regulan los honorarios del
doctor Ghigliani en la suma de doscientos pesos nacionales,
y los derechos procuratorios del señor Pedro
Diana, en la de ochenta pesos de igual moneda. Definitivamente
juzgando, así lo pronuncio, mando y firmo,
en Buenos Aires, a 15 de Octubre de 1912. .
Rep. los sellos. - Nrcxxon GOXZALEZ DEL So­
LAR. - Ante mí: José Cúneo.