Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- 83- con respecto al art, 13 de la ley 7091, al -sandonarse la ley de afirmados, que fué después de la ley 4i~91 y manifiesta que después de la sanción, quedaron sin ningún valor las que obligaban a contribuir a los tranvías al costo de los afirmados; Que sin embargo es de pública notoriedad que los 'I'ribunales Civiles de Apelaciones han declarado que el art. 13 no se aplica cuando se trata de afirmado construido por cuenta de vecinos; Que por esa ley n .v 4i~91, existían dos medios de pavimenración, la ordenada por la Munícipalidad y la contratada por vecinos: los pavimentos de la primera categoría, los paga en bonos de la Munícípulídad y los cobra a los. vecinos en la forma de un impuesto de pavimentación; Que el impuesto del arto 12, que abonan las Compañíus de Tranvías, se refiere única y exclusivamente a los afirmados que ordena la Municipalidad: en los afirmados de la segunda categoría, los tranvías tienen una obligación distinta: satisfacer la contrihución directa que impone el contrato de vecinos. Continúa reñriéndose a las diversas interpretaciones a que ha sido sujetada la ley en los asuntos judiciales aludidos y termina solicitando se provea a la petición que ha formulado de que se rechace la demanda, con costas. 3. o Que declarada de puro derecho la cuestión sub [údice a Is. 19 corrióse un nuevo traslado por su orden, el que fué evacuado respectivamente por el actor a fs. 20 y por parte de la Municipa.lidad, a Is. 24, insistiendo ambas partes sobre los hechos alegados y derechos invocados, llamándose autos para sentencia a fs. 28. y Considcrando : - 1. o Que cuando una ley llama impuesto a una suma o cuotu y le da un destino deterrninudo, no puede sosteuersc en modo alguno que pueda tener otoo, SO pena de ponerse en abierta contradicción con ella. - 2'. o Que el art, 1S de la ley n. o 4i~91, dice: «La suma que produzca el impuesto a que se refiere el art, ¡¡J, el importe de las patentes
-- .~4 - sobre roJaJ03 y la cantidad que eventualmente obtenga la Municipalidud de la amortización de los bonos 'por licitación, quedan destinados exclusivamente al fondo de recursos, a los efectos de los arts. 4 Y 11», y el art. 18 de la ley n .> 1891, dice: «La suma que produzca el impuesto a que se refieren los arts. 13, 14 Y 16, el importe ele las patentes sobre rodados y la cantidad que eventualmente obtenga la Municipalidad, en la amortización de los bonos por licitación, quedan destinados exclusivamente al fondo de recursos, a los efectos de los urts. 4: y 11», y los arts . 13, 14, Y 16 respectivamente referidos señalan la cuota con que han de contribuir las Empresas de Tranvías. Si los fondo- que produce ese impuesto estuviesen destinados a aliviar en parte a los vecinos del pago que les corre-pondía, la ley habría guardado silencio o lo habría dicho expresamente, pero si al contrario de todo esto da, como lo hace, un destino especial y distinto a esos fondos, no se ve como podría aprovecharlos a los efectos que la ley le marca, si los destinaba a beneficiar a los propietarios interesados en la pavimentación' ni cómo se podría con éstos formar un fondo de recursos. Esta demanda carece, pues, de fundamento. Por estos fundamentos, fallo: No haciendo lugar a la demanda interpuesta por don José Garibaldi, sobre consignación contra la Municipalidad de la Capitai, con costas, a cuyo efecto se regulan los honorarios del doctor Ghigliani en la suma de doscientos pesos nacionales, y los derechos procuratorios del señor Pedro Diana, en la de ochenta pesos de igual moneda. Definitivamente juzgando, así lo pronuncio, mando y firmo, en Buenos Aires, a 15 de Octubre de 1912. . Rep. los sellos. - Nrcxxon GOXZALEZ DEL So LAR. - Ante mí: José Cúneo.
- Page 29 and 30: - 32 - ducír una significación de
- Page 31 and 32: - 34- Código: .Iurisprudencia y Le
- Page 34 and 35: JURISPRUDENCIA CIVIL UNifiCADA ESCA
- Page 36 and 37: - 39 - -operación de compraventa d
- Page 38 and 39: - 41- A fs. 2~ vti. se provee de co
- Page 40 and 41: - 43 - que exige dicha disposición
- Page 42 and 43: - 45 - puesto en el libro IV de est
- Page 44 and 45: - 47 - de ellas como due.io, de lo
- Page 46 and 47: - 49 te del Código se legisla ni s
- Page 48 and 49: - 51 - buena fe, contribuyen a deci
- Page 50 and 51: - 53- contra. todos y es perfectame
- Page 52 and 53: - 55- no, resuelve que los heredero
- Page 54 and 55: 57 -- cuentra comprendido en la exo
- Page 56 and 57: - 59 - plimiento de la sentencia co
- Page 58 and 59: - 61- ciacion «Obra de la Conserva
- Page 60 and 61: - 63- y al cual, se han adh~rido la
- Page 62 and 63: - G;; - Pero estas interpretaciones
- Page 64 and 65: - 67 - Mi voto es, pues, por la rev
- Page 66 and 67: - 69 - Sobre la condición jurídic
- Page 68 and 69: IV BORTIA DE PATERSON ADELA::,u Tl.
- Page 70 and 71: - 73- evitar a los interesados una
- Page 72 and 73: - 75 - Vistos: -- Por lo que result
- Page 74 and 75: - 77 cantidad fijada como límite a
- Page 76 and 77: - 79- Las palabras finales del fall
- Page 78 and 79: l GARIBALDI JOSE versus LA MUNICIPA
- Page 82 and 83: - 85- Fallo de las Cámaras En Buen
- Page 84 and 85: - S7 - Es decir, que en cuanto al i
- Page 86 and 87: - 89- por su parte adeuden 10.3 pro
- Page 88 and 89: -- .91 _.- pieturios », en las con
- Page 90 and 91: - 93 - aun podriamo s agregar como
- Page 92 and 93: -- 9.) - JUICIO ejecutivo contra do
- Page 94 and 95: - 97 - pulsa del título de Croce r
- Page 96 and 97: - 99 - pueden di.ucidnrsc en el cor
- Page 98 and 99: - iOl - Disidencia de fundamentos y
- Page 100 and 101: - 103 - estarán respecto de las co
- Page 102 and 103: 105 - "Sr. Luro . -Si hubiera algun
- Page 104 and 105: Yln ESTRADA DE GARCIA ~IARIA LUISA
- Page 106 and 107: - 109 - traen aparejada ejecución,
- Page 108 and 109: - lU- « BUl'1I0S Aires, Agosto 11
- Page 110 and 111: - ll:~ - te Fiscal en la vista que
- Page 112 and 113: - 11;:) tal' estos intereses - que
- Page 114 and 115: - 117 - aparece en la p.igina 270,
- Page 116 and 117: - 119 - entre los comentadores de n
- Page 118 and 119: - 121 - Por una mayoría de seis vo
- Page 120 and 121: 12:3 - habría debido recuperar su
- Page 122 and 123: - 125 _. venir en la administració
- Page 124 and 125: MU~ICIPALIDAD DE LA CAPITAL Ve1"SUS
- Page 126 and 127: 129 - Extraordinario los señores V
- Page 128 and 129: - 131 - En cuanto a 103 alquileres,
- 83-<br />
con respecto al art, 13 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 7091, al -sandonarse<br />
<strong>la</strong> ley <strong>de</strong> afirmados, que fué <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
ley 4i~91 y manifiesta que <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> sanción,<br />
quedaron sin ningún valor <strong>la</strong>s que obligaban a<br />
contribuir a los tranvías al costo <strong>de</strong> los afirmados;<br />
Que sin embargo es <strong>de</strong> pública notoriedad que<br />
los 'I'ribunales Civiles <strong>de</strong> Ape<strong>la</strong>ciones han <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rado<br />
que el art. 13 no se aplica cuando se trata<br />
<strong>de</strong> afirmado construido por cuenta <strong>de</strong> vecinos; Que por<br />
esa ley n .v 4i~91, existían dos medios <strong>de</strong> pavimenración,<br />
<strong>la</strong> or<strong>de</strong>nada por <strong>la</strong> Munícipalidad y <strong>la</strong> contratada<br />
por vecinos: los pavimentos <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera categoría,<br />
los paga en bonos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Munícípulídad y los cobra a los.<br />
vecinos en <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> un impuesto <strong>de</strong> pavimentación;<br />
Que el impuesto <strong>de</strong>l arto 12, que abonan <strong>la</strong>s Compañíus<br />
<strong>de</strong> Tranvías, se refiere única y exclusivamente a los<br />
afirmados que or<strong>de</strong>na <strong>la</strong> Municipalidad: en los afirmados<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda categoría, los tranvías tienen una obligación<br />
distinta: satisfacer <strong>la</strong> contrihución directa que<br />
impone el contrato <strong>de</strong> vecinos. Continúa reñriéndose a<br />
<strong>la</strong>s diversas interpretaciones a que ha sido sujetada <strong>la</strong><br />
ley en los asuntos judiciales aludidos y termina solicitando<br />
se provea a <strong>la</strong> petición que ha formu<strong>la</strong>do <strong>de</strong> que<br />
se rechace <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda, con costas.<br />
3. o Que <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rada <strong>de</strong> puro <strong>de</strong>recho <strong>la</strong> cuestión<br />
sub [údice a Is. 19 corrióse un nuevo tras<strong>la</strong>do por<br />
su or<strong>de</strong>n, el que fué evacuado respectivamente por el actor<br />
a fs. 20 y por parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Municipa.lidad, a Is. 24,<br />
insistiendo ambas partes sobre los hechos alegados y<br />
<strong>de</strong>rechos invocados, l<strong>la</strong>mándose autos para sentencia a<br />
fs. 28.<br />
y Considcrando : - 1. o Que cuando una ley l<strong>la</strong>ma<br />
impuesto a una suma o cuotu y le da un <strong>de</strong>stino <strong>de</strong>terrninudo,<br />
no pue<strong>de</strong> sosteuersc en modo alguno que<br />
pueda tener otoo, SO pena <strong>de</strong> ponerse en abierta contradicción<br />
con el<strong>la</strong>. - 2'. o Que el art, 1S <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley n. o<br />
4i~91, dice: «La suma que produzca el impuesto a<br />
que se refiere el art, ¡¡J, el importe <strong>de</strong> <strong>la</strong>s patentes