Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

- 74-
Aquí, los bienes no se han vendido y sin otra razón
que esa, debe declararse comprendido el caso dentro
de la regla general adoptada para los inmuebles, por
aplicación de los principios ~omagrados para la interpretación
de esta clase de leyes.
Voto, pues, por la afirmativa.
El señor r ocal doctor de la Torre se adhirió al
voto anterior.
El sor.or Vocal doctor Basualdo, dijo:
Mí voto. que brevemente expondré, es por la neo
gativa, con el fundamento contenido en resoluciones
recaídas en «ausas amlogas.
Aplicando la ley n. o 4855, se ha establecido que
el pago del impuesto con arreglo a la valuación de la
Contribución Tcrritor.al, es un medio supletorio de la
ley para el caso en que la tasación y la venta de los
bienes, no tenga lugar en el juicio sucesorio, considerándose
que el propósito de la leyes que la tasa del
impuesto se verifique sobre los valores determinados
en el juicio, con arreglo a 'las disposiciones de la ley
civil y del Cód. d:~ Procedimientos.
En el caso presente, la tasación ha sido solicitada
y es menester entonces esperar esti diligencia y su
aprobación [udical para liquidar el impuesto.
En consecuencia y recordando las resoluciones de
esta (ámara recaídas en las causa" Vani José, su sucesión
y Cánepa Agustín, ídem, doy mi voto por la
negativa.
Los señores Vocales doctores Willams y Arana se
adhirieron al voto del señor Vocal doctor Basualdo .
Los señores Vocales doctores Giménez Zapiola, Baires,
Helguera y Pico se adhirieron al voto del señor
Vocal doctor .Iuárez Colman.
Con lo que' terminó el acto, quedando acordada la
siguionto resolución. Williams, de la Torre, Basualdo,
Arana. .Iuárez Colman, Hclguera, Giménez Zapiola, Pico
Zapiol.i, Baires. - Ant« mí: Jorge L. DU1JU·S.
Buenos Aires. Noviembre cinco de 1912. - Y