Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

- 66 -
favor de! alma del testador o de establecimientos religiosos»
.
Las consideraciones cn que el legatario funda su
pretensión y que en algún caso lo han conducido al
éxito son de un orden distinto de la razón legal,
o mcíor, de sus prescripciones absolutas sobre la materia
Que se trata.
Estas breves consideraciones y las concordantcs
de la sentencia recurrida, informan mi voto por la
afirmativa.
El señor Vocal doctor .Iuárez Colman, elijo:
La cuestión que se trae a la resolución del Tribunal,
ha sido ya materia, de diversos pronunciamientos
en el sentido de declarar exceptuados estos legados
del impuesto que reclama el Consejo Nacional de Educación,
pronunciamientos que se han dictado antes y
durante la vigencia de la ley 4B;>5.
Por mi parte siempre he juzgado y mientras más
me detengo en el asunto, más afirmo la convicción
de que esta clase ele legados, escapan al impuesto, no
obstante los términos absolutos en que está concebido
el art . 1. () de la ley 4855.
Fundo mi opinión CH la naturaleza del acto y en
el propó-ito que lo inspira, circunstancias que parecerían
determinar la acción de los poderes públicos en ci
sentido de fomentarlos y no en el de gravarlos con
uua tu-su prohibitiva como es la del 10 %, de modo
que cuando la Ley dice: «toda trasmisión por causa
de muerte o donación», considero que implícitamente
quedan cxcluído.s estos actos de la liberalidad en favor
de los desamparados, que no otra cosa importan los
legados a instituciones de beneficencia.
Robustecía mi juicio con consideraciones relativas
al concepto científico .y racional del impuesto y de la
materia imponible que voy a omitir en este caso por
temor de aparecer irreverente ante la reciente sanción
legislativa, que expresamente ha declarado comprendidas
en el impuesto, a las donaciones de la natu
raleza de la que nos ocupa.