Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

42 -
muerte de éste, tiene por concesión expresa de la ley,
si la donación 'hubiere perjudicado su legítima, una acción
personal de re.lucción para salvar la integridad de su
porción hcreditiria, y otra re.el de reivindicación que le
da el arto 3955... para obtener la casa donada del tercer
poseedor que la tuviere, cuando no pudiera hacerse efectiva
la reducción con el donatario; acciones que bien
pueden renunciarlas los herederos forzosos, como la
expresada hija del donante en este caso, con lo cual
quedaría válida la donación.
5. o Que ante la disposición del arto 3955, no
cabe hacer la distinción a que se refiere el actlor en su
escrito de Is. 17, pues ella comprende tanto la donación
hecha a favor de un heredero forzoso, como lu que se
haga a favor de un extraño, y nada tiene que hacer en el
presente caso el hecho que sólo el heredero Iorzoso esté
obligado a colacionar, pues, con mucha mayor razón,
si ello se tiene en cuenta, cuando la donación es gratuita
y se hace existiendo herederos forzosos, la ley
tiene que ser 'Y es consecuente con el principio establesido,
de que toda donación no debe perjudicar la legítima
de los herederos forzosos, porque es el sistema que im­
I,era en nuestro Código. que priva al hombre de dis­
) oner libremente en vida y para después de su muerte,
de lo que le pertenezca, desde que lo obliga a dejar
(SOS bienes a sus herederos forzosos, convirtiendo así
1