Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

- 30-
graso impulsa a jueces y juristas por anchas vías y
hacia amplísimos horizontes.
Oontinuando en mi somera exposicron sobre las
prácticas y principios establecidos en los principales
países en materia de jurisprudencia, y que croo oportuno
recordar corno preámbulo a la presente colección de
fallos. me ocuparé ahora de la doctrina establecida
en decisiones pronunciadas en los últimos años por
los tribunales de los Estados Unidos, citando también
las opiniones de algunos renombrados [urisconsultos
de esa gran república. que tan íntimas y extensas
vinculaciones tiene con la nuestra en materia de
instituciones, de gobierno, de problemas políticos y sociales.
En materia de derecho federal es harto conocido
el espíritu que ha guiado siempre al Trihunal Supremo
de los Estados Unidos en su interpretación de la Constitución,
a la que no se ha considerado del tipo de las
constituciones rígidas, sino como flexible y adaptable
a lag progresos sociales y las exigencias de la opinión
d ..rr-ch o , porque ningún tribunal es infalible y no falto. precedentes UI!
q ur- uquéllos IULn vuelto contra resoluciones anteriores en casos análogOSI>.T.
25, p. 364.
•Cualquiera qUF! seo. 1M. ~eneralillau dI! los conceptos empleados por
el tribunal en sus fallos, ellos no pueden en tnnderse sino con relación a
las circunstancias del caso que las motivó, síendo, COlIlO es, uno. máxima.
de derecho, que las ox presionos generales em pleadas en la.s deciaionos
judiciales. deben tornarse siempre nn conexión con el caso en el cual so
usan y que en cuanto vayan más allá. pueden sor respetadas pero UI!
ninguna manera obl igun el juieio del tribunal para-Ios casos aubaiguinntes»,
T. 33, p. 162.
Escudándose cn los principios eorrtnnidos en estos UOS últimos fallos,
que no pueden consid"¡'arse como normas Infloxiblus, alguna Cámara
Federal inició la obra demoledora do la jurtsprudencia quo la Corte
Suprema había acumulado en largos años UfJ estudio y de labor......
y es innegahlo quo si la misma Corte Suprema ha variado on ocaalonos
su propia juríaprudencía, lo ha hocho con mucha parsimonia, cuando
una experiencia suCicientemf!nte prolongada y nuevas exigoncías del
ambiente sociul y del criterio jurídico, lo im ponfan nuevos rumbos. Su
tendencia general es mosurada y conservadora. 8pría prolijo citar los
::m::t:~;:r~~=.fallos en que so atiene invarlablemont.o o. lo. jur-ispruden-