Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

- 2i_H.i -
BUC:lOS Aire s, Di c iombrr- ::9 de 19U.
1" Vistos: - Por el mérito que ofrece el acuerdo'
que precede. se revoca el auto apelado de fs. 286 vtu.
y vuelvan los autos al Inferior a fin de que prudencialmente
fije la suma por la cual debe librarse el mandamiento
de embargo preventivo.
Devuélvanse y repónganse los sellos. - .Iosú M.
ZArIOLA. -- BALTAS.\ll S. BELTll.\~. --- A¡;llELL\~() Gr
GENA. __ o F. HELGUEllA. - P_\ULl~O PICO. - BE~'
.TA~IÍ~ \\"ILLIA:\I:;:. - JORGE DE L.\. TonRE. - E. Gr­
)IÉXEZ ZAI'IOLA.. - BENJA)líx BA.~U.\LDO.- Ante mi:
Ricardo F. Olmedo.
Tanto en la jurisdicción civil como en la comercial,
la jurisprudencia ha establecido que las disposiciones
sobro embargo preventivo deben ser interpretadas restrictivamente.
Ello ('S obvio. S~ trata precisamente de uno de'
los puutos de derecho procesal qU3 reclaman del juez
un criterio qu-, acertado como deben ser torlos los
suyos, ha de consu.tar los legítimos intereses de las
partes: 10.:5 del acreedor o presunto acreedor, a fin de
sus derechos no sean burlados, enajenándose o transo
11UP
poniéndose lo, bi-nes del deudor ; los legítimos intereses
del demandado, a fin de que tal medida de seguridad
se dicte sólo cuando haya de garantirse un derecho indiscutible
o declarado verosímil y de que se limite a lo estrictamente
necesario, sin que pueda convertirse en instrumento
para violentar, presionar o cohibir a dicho demandado,
por odio o por injusto afán de lucro, obligándole
a transar o hacer concesiones.para evitar los mayores males
que le ocas ionaria un secuestro de bienes o una inhibición.
La .justicia no puede ser apaúadora de manejos
reprobados. En este sentido es saludable la [urisprudencia
según la cual, para que proceda cl embargo preventivo
originado por la acción reivindicatoria, es re-