Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

- 157-
Iica perfectamente auténtica, a fin de que sobre ella
se llenen las prescripciones de los arts. 71"5 Y 71 G,
Cód. citado. Sin embargo, anteriormente - en el sonado
caso de Recaldc---se había exigido la presentación del
testamento original y rechazado la del testimonio, sin
hacer salvedad alguna respecto del complemento de una
copia fotográli 'a: «los recaudos acompañados -- dice
aq uf'lpronuru-iamíen to : julio 7 de 191 ~ - no son
legalmente suficientes, por cuanto el título que se invoca
de heredero instituido por el causante sólo puede resultar
de un testamento válido, y el que se presenta no puede
ser debidamente apreciado por tratarse del testimonio
y no del orig-inal, de un documento privado extendido
en el extranjero, el que, destinado en parte a producir
efecto en la república, su forma y validez, 'tanto
intrínseca como extrínseca, dehen ser juzgadas en el
caso exclusivamente por las leyes nacionales y por :>lIS
pr.opios jueces». Y se citaban los siguientes textos
legales: arts. 3280, 3411, 3413, 3622, 3627 Y 3639
Cód. Civil, y arts. 32, 33, 39, inc. 2. o, 44, '4~),
Y 66 del tratado de derecho civil internacional, ce.ebrado
en Montevideo en 1889 y aprobado por la ley
n.v 3192. Y después - en noviembre 16 de 1909 -­
se resolvió, in re. Ximénez, José, que «el tratado
de derecho civil ínte-nrcionul, s mcionudo por el Congreso
de Montevideo, e"¡ de aplicación estrictu, ~. preceptúa
en su arto 44 que la ley de la situación de los bienes
hereditarios es la que rige la forma del testamento,
salvo que éste se haya otorgado 'por acto público:
y para examinar si se han observado las formalidades
que las leyes argentinas prescriben es necesario, según
lo exige l~ jurísprudenciu, tener a la vista el testamento
original». Esta resolución, como se ve, es literalmente
la misma que las dictadas in re Lanata, D. Pedro, e
in re .Iaurcguiberry de Negueleuart, Da. Marta.
«Pues bien: precisamente el caso de Ximenes,
-e-Juris-prudencia cit. 1910, pág. ~93 - llevado en
alzada a la Suprema Corte Federal, en razón de tra-