Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

- 18 -
teniente a los cambios resultantes de la costumbre y de
la evolución.
En Francia, el temor de que el juez suplantara al
legislador en sus atribuciones propias: fué una verdadera
obsesión )- estuvo aquél durante siglos expuesto a la desconfianza
de los poderes públicos. El legislador ha
reconocido finalmente el carácter soberano de la ínterpretación
judicial; y si la legislación ha evolucionado,
es porque sigue frecuentemente el camino trazado poco
a poco por la serie concordante de las decisiones judiciales.
La obra de la jurisprudencia francesa ha demostrado
que la acción innovadora de la práctica judicial no
es solamente un remedio deparado por la suerte a un
estado patológico, por así decirlo, del derecho consagrado,
sino que consituye para el legislador una colaborución
útil, y por lo demás inevitable, como resultado
de las exigencias de la evolución jurídica en sus relaciones
con la evolución social. La concepción matemática
de la interpretación de las leyes, el método
puramente deductivo ya no son rigurosamente aplicables:
en Francia como en Inglaterra vemos desenvolverse
«una ley hecha por el juez».
Son conocidos los conceptos de Summer Maine,
acerca de la costumbre inglesa, como fuente del derecho,
y de la naturaleza y fines de la jurisprudencia..Junto
con la actividad creciente del legislador que en Inglaterra
ha reemplazado de un tiempo a esta parte a la
pereza tradicional: la jurisprudencia mantiene sus antiguos
prestigios, prepara los estatutos votados por el
Parlamento y la ley se aplica through judges an
lauujer«, a través de los jueces y de los jurisconsultos.