Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación
-- 149 - citadas pág, :)10), pero no porque excluya el testamento cerrado y el olúgruf'o admitiIos por nuestras leyes, a dilerencia del testamento oral o nuncupativo. «U. o Que las enunciaciones
- 150 - en la testamentaría de Pille, declara que no es necesaria la presentación del testamento oricinul, bastando el ~estimonio de la protocolización del mismo, para los fines »xpresudos o En dicho juicio sucesorio de Ferrurio, el F'iscal de Cámara doctor Quesada, produjo el siguiente dieturnen, que es WI estudio completo de la materia. : «Lxcmu. Cámara : Viene nuevamente a consideraci.;a de V. E. una cuestión doctrinarí a acerca de la cual parece ser contradictoria la [urísprudencia existente, pues se diríu son divergentes los criterios de ambas Excmas. Cámaras a: respecto Dada la importancia extraordinaria que, en la. práctica, tiene el asunto debatido, el Fiscal solicita de Y. E. que declare llegado el caso de hacer uso de' 1.1 facultad acordada por el inc. 2 arto 6, ley n oo 7055, ~. si- resuelva el presente punto en tribunal pleno, a fin dl' que ambas Cámaras acuerden una jurisprudencia destinada a fijar definitivamente la interpretación do la ley y de la doctrina aplicable o « El caso sub júdicc es el siguiente: e: de cujus falleve en Italia, dejando bienes allí y aquí; testa allí en forma ológrafa, y dicho testamente es protocolizado en aqur-l país. remitiéndose a éste el tcstimon:o de Is . 1; se solicita entonces, fs o 21, la protocollzación de di-ho documento para que el testamento sea declarado válido y ~(~ ejecuten sus disposiciones o Se trata, PUC8, del caso do. la protocolización pedid" de un .testamento qur- se dice ológrafo, y que a su vez está protocolizado en el extrunjero, de modo que no es posible la presentación del original y s.i sólo la de un testimonio del mismo: testimonio que sólo debe ajustarse a las exigencias de la legislación de su país, pero que tiene que ignorar deliberadamente las del nuestro. «El Fiscal ha tenido oportunidad de estudiar la cuestión doctrinaria debatida en su dictamen in re Silva de Sarza, Da. Juana, protocolización de tcstamcnto; y a sus opiniones allí emitidas, en lo pertinente y
- Page 96 and 97: - 99 - pueden di.ucidnrsc en el cor
- Page 98 and 99: - iOl - Disidencia de fundamentos y
- Page 100 and 101: - 103 - estarán respecto de las co
- Page 102 and 103: 105 - "Sr. Luro . -Si hubiera algun
- Page 104 and 105: Yln ESTRADA DE GARCIA ~IARIA LUISA
- Page 106 and 107: - 109 - traen aparejada ejecución,
- Page 108 and 109: - lU- « BUl'1I0S Aires, Agosto 11
- Page 110 and 111: - ll:~ - te Fiscal en la vista que
- Page 112 and 113: - 11;:) tal' estos intereses - que
- Page 114 and 115: - 117 - aparece en la p.igina 270,
- Page 116 and 117: - 119 - entre los comentadores de n
- Page 118 and 119: - 121 - Por una mayoría de seis vo
- Page 120 and 121: 12:3 - habría debido recuperar su
- Page 122 and 123: - 125 _. venir en la administració
- Page 124 and 125: MU~ICIPALIDAD DE LA CAPITAL Ve1"SUS
- Page 126 and 127: 129 - Extraordinario los señores V
- Page 128 and 129: - 131 - En cuanto a 103 alquileres,
- Page 130 and 131: XI PILL!~ JtLIO JOSE (Su l';·;:-;T
- Page 132 and 133: - la:'> - Es:. fallo s: refiere a u
- Page 134 and 135: - 137 - en cuanto ordena !a present
- Page 136 and 137: - 139 - el segundo, que debe observ
- Page 138 and 139: - 141 - video, citudus en esta reso
- Page 140 and 141: - 143 - un testamento místico otor
- Page 142 and 143: - 14:> - (Dicfamen del señor Procu
- Page 144 and 145: - 147 - (Fallo de la Corte Suprema)
- Page 148 and 149: - 151- breritatis causa se remite.
- Page 150 and 151: Be diría que hay material imposibi
- Page 152 and 153: - 155- tes resuelto - en junio 6 de
- Page 154 and 155: - 157- Iica perfectamente auténtic
- Page 156 and 157: -- 159 - «ualquiera de los estados
- Page 158 and 159: - 161- riamente un testimonio de te
- Page 160 and 161: - 16ade los arts. 714 y siguientes,
- Page 162 and 163: - 165- nación donde se celebró el
- Page 164 and 165: - 167- de observar que si éste, co
- Page 166 and 167: - 169- mucho una resolución que, c
- Page 168 and 169: - 171- haciendo c.-sión de bienes
- Page 170 and 171: - 173- tos de derecho, pues que no
- Page 172 and 173: - 17;j-- Pienso con Ly on Ca-n y Re
- Page 174 and 175: - 177- marlos en una cosa de mayor
- Page 176 and 177: - 179-
- Page 178 and 179: - unmoria: «A la luz de los princi
- Page 180 and 181: - 183- Conviene ad.Yertir que en el
- Page 182 and 183: - 185- midad con lo dispuesto en 1a
- Page 184 and 185: - 187- apelación de scrnr-nr-in de
- Page 186 and 187: - 189- XIV WALTER DE HAHN Y JOHANNE
- Page 188 and 189: - 191- llores Vocales de las Excmas
- Page 190 and 191: - 193- dc América, signatarios de
- Page 192 and 193: - 195- ley nacional siempre y sin d
- Page 194 and 195: - 1U7- a. mi juicio. la cuestión c
-- 149 -<br />
citadas pág, :)10), pero no porque excluya el testamento<br />
cerrado y el olúgruf'o admitiIos por nuestras leyes,<br />
a dilerencia <strong>de</strong>l testamento oral o nuncupativo.<br />
«U. o Que <strong>la</strong>s enunciaciones
Change language