Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

- 143 -
un testamento místico otorgado y abierto en país extranje­
1'01». En la «Revista de Derecho, Historia v Letras s Oct. y
);'ov. 1!);)9 «Revista Jurídica y d~ Ciencias Sociales» lD09 p~,
lO] Y siguientes y «Bu llot in Argeutin de Droit International
Pl'iVéb uno. VII. p. ·!S3.v siguientes}. Las conclusiones del
doctor Martín y Herrera merecieron la aprobación del doctor
Estanislao S. Zebal los, quien las apoyó en una de sus
obras. «revist.éndolas con su gran autoridad en la materia
y prediciendo su imposición en «l estado final de la juris ­
prudencial>. {\Veiss-Zeballos, Manual (le Derecho Internacional
Privado» Tomo 11. p, 4'J6.- París 191:2). F.l fallo de la
Corte Suprema de Justicia de la Nación de :30 de Agosto de
uno y la resolución de las Cámaras en tribunal pleno han
confirmado esa previsión . Comentando este último fallo. dice
el doctor )fartín .'" Herrera: «Ha uniformado definitivamente
la jurisprudeucia sobre formas procesales de presentación
de los testamentos otorgrulos en país extranjero. Es
justo reconocer t['le se ha adoptado la doctri na que surge de
la ley y qne se conforuia a las exigencias de los hechos ~r
.lel derecho iutcruacional privado». (Revista de Derecho,
Historia .v L3tl'it~, Noviembre (le 1~)U),
El fallo dictado por 1(1~ Cámarus en tribunal:
pleno, se refiere en primer término al que la Corte
Suprema de Justicia de la Nación dietó c:)11 fecha 20 de
Agosto «le 1910, estableciendo que la apertura de los
testamentos cerrados veriíicada en los tribunales de
Montevideo tiene en la República Argentina el mismo
va 1::>r que si se hubiera realizado en su propio territorio.
El fallo de la Corte fué pronunciado en el recurso
extraordinario interpuesto por doña María Wells de
.Jalubert contra la resolución de la Cámara de Apelacíones
en lo Civil de esta Capital, confirmatoria del auto
del juez de primera instancia doctor Jorge de la Torre
que no hizo lugar a la apertura del juicio testarnentarín
de don José Ximénez, que se solicitaba presentando
testimonio en forma del testamento cerrado extendido en
Montevideo por el causante, abierto y protocolizado en
aq uella dudad.