Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

- 141 -
video, citudus en esta resolución. - Por esto, no ha
lugar por ahora, a la trunslcrencia pedida en el escrito
de fs. 100, y prescutese el testame~ta ológrafo original
del causante Pedro Lanara. - Repónganse las fojas.­
Jorgc de la Torre. - Ame mí: Francisco Tornese,
secretario» .
(1'ista del Fiscal de Cámara.'
« Buenos Aires, Octubre 9 de 1908. --- Excma. Cúmara
: -- Consecuente el Iiscal con lo que tiene manifcstudo
a Y. E. en otros (·a80.;; respecto del punto en debate,
sti dictamen es que debe coutírrnarse el auto apelado.
- José A. Viilc ».
(Resolución)
«Buenos Aires, Febrero 9 de 1!J09. - Y Vistos:
Considerando : 1~ue tanto en la. doctrina, como en la
jurisprudencia, fué siempre una cuestión debatida la
interpretación de los preceptos que nuestra legislación
civil consagra al punto de derecho internacional privado
que motiva el recurso, pues mientras pOI' un lado el art.
¡:283 del Cód. Civil ~. su nota, parecen consagrar en una
forma concluyente el principio de la unidad de sucesiones
respecto de los muebles, en cambio 10,3 artículos 3470 y
i~598, contienen preceptos de up.icación írnposible. bajo la
vi:;end l del mencionado pd.u-íp o y que po:: lo mi mo par e­
ccn propiciar el sistema'de la pluralidad, sobre todo. si se
tiene en cuenta la nota con que el legislador ilustra
el último de los citados artícu'os. - Que en esta situación
y con una jurisprudencia varia al re sp.:c.o, se reunió
en Montevideo el Congreso Internacional que consagró
de un modo expreso el sistema de la plurní'idu.l, y ..si
bien es cierto que los tratados que se sancionaron sólo
obligan con fuerza de tales a las naciones sien-rturIus,
no puede negarse que sus decisiones constituyen para
nosotros un ímportante e.emento de juicio en la ínternrctación
de los puntos de derecho que trata, tanto