Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
- 131 -<br />
En cuanto a 103 alquileres, <strong>la</strong> Municipalidad manifiesta<br />
que 103 abonará.<br />
Voto, por <strong>la</strong> negativa.<br />
Lo:' señores Vocale s doctores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Torre, Basualdo,<br />
.Juárez Celman, se adhirieron al voto que prece<strong>de</strong>.<br />
El señor Vocal doctor Giménez Zapio<strong>la</strong>, se adhirió<br />
al vo:o <strong>de</strong>l se.io.: Vocal doctor Zapio<strong>la</strong>.<br />
Con lo que terminó el acto, quedando acordada<br />
<strong>la</strong> siguiente sentencia: Zupio<strong>la</strong>, Gigena, Beltrán, Pico,<br />
Williams, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Torre, Basualdi, .Juárcz Celman, Gimenez<br />
Zapio<strong>la</strong>. - Ante mí: I<strong>la</strong>iacl D. Mantil'a,<br />
B u cuos Aires, -Iu n io 16 d'l W14.<br />
}' Vistos: - Por el mérito que ofrece el Acuerdo<br />
qu:. prece<strong>de</strong>, se confirma h resolución ape<strong>la</strong>da <strong>de</strong><br />
Is. 145, con costas (art , 24, ley n .> 412H).<br />
Devuélvanse y repóngase <strong>la</strong> foja. - .To~B ~I.<br />
ZAPIOLA. - At:HELL\XO (:WE:\'.\. - I3.\LT.\~.\H S. BEJ.·<br />
-rUAN. - PAULIX) PI'·O.- Bnx LUIÍ~ \VILJ.LUIS. <br />
JORGE nrs L.\ TOHHI·;. - BEXJ.UIÍX B.-\-:L\LJ)(). -1'0<br />
M.\S. .Ju.\In;z CEL:\L\~. - E. GDIBXE7. Z.\PIOL\. <br />
Ante mí: R'1fael D. Xlontil<strong>la</strong>,<br />
El fallo a que se refiere en primer término d<br />
Sr. Vocal Dr. Zapio<strong>la</strong>, y que no ha sil<strong>la</strong> publicado r-n<br />
parte alguna, es -el dietado en <strong>la</strong> causa n. o 4-308, autos<br />
caratu<strong>la</strong>dos «La Municipalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Capiml contra<br />
Suárez <strong>de</strong> Murtínez, expropiación».<br />
He aquí dicho fallo:<br />
«Buenos Aires, .Juli.o 26 <strong>de</strong> 1913. Y Vistos: Consi<strong>de</strong>rando<br />
: Que <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> expropiación que afecta a dctr-rminados<br />
bienes, y <strong>la</strong> sentenr.iu que <strong>la</strong> <strong>de</strong>creta en cadt<br />
caso, causan <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong>l dominio <strong>de</strong>l expropiado,<br />
quien quiera que este sea, en Iavor <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r público<br />
expropiantc, y constituyen título suricienrc para este últ i·