Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

- 128 -
Sentencia de 1.a Instancia
Vistos y Considerando :-Que la Excma. Cámara 2. a
de Apelaciones tiene resuelto «que, si bien es c-ierto que
la parte expropiada no hizo salvedad alguna al otorgar la
escritura de que se trata, acerca del pago del importe
del papel sellado correspondiente a esa escrituración,
es de observar que dicha escritura ha sido otorgada. por
aquélla a requisición de la Municipalidad, y es justo
por lo tanto. que si tal formalidad ¡no era necesaria,
sea ella quien cargue con los gastos que originó, atento
lo dispuesto en el arto 18 de la ley nacional n. o 189».
Que conforme a este pronunciamiento, es procedente
el reembolso de la suma pagada por dicha impuesto,
y corresponde, por lo tanto~ que la Municipalidad
oble su importe.
Que los mismos fundamentos que han determinado
la resolución antes transcripta, legitima el cobro de
los demás gastos relativos a la escrituración, y que
se expresa en la partida segunda de la liquidación de
Cs. 1~5.
Que en cuanto al impuesto de contribución directa,
la Excma. Cámara 2. a acaba de pronunciarse en el
sentido de que es procedente lo que solicita la parte
expropiada.
Por ello, desestímanse las observaciones formuladas,
y en consecuencia, se aprueba la liquidación de
fs. 135, con costas, a cuyo efecto regulo en trescientos
pesos moneda nacional el honorario del doctor Arayu
y en cien pesos los derechos procuratorios de Rodríguez.
- .JEHÓKUD BALARIXO. -- Ante mí: Osvaldo
Rocha.
Fallo de las Cámaras
En Buenos Aires, Capital de la República Argentina,
a 16 de .Junio de 1914, reunidos en Acuerdo