Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- 125 _. venir en la administración de los bienes esposa (Fallos, CLIII, 2(9»). propios de la El juez de primera instancia. se refiere en primer término a la sentencia que se registra en Fallos, tomo 146, pág. 280, en la que se establece: «La esposa divorciadu mayor de edad 110 requiere venia judicial para los actos de la vida civil». El Fiscal de Cámara doctor Benjamín Figueroa, decía: «Resuelto por sentencia el divorcio, el esposo ya no es el administrador de los bienes de la esposa agraviada, y siendo ésta mayor de edad, recobra su libertad, quedando habilitada para todos los actos de la vida civil (art. 7B de la ley de matrimonioj., En presencia de tan terminante disposición, no necesita la esposa la venia que solicita». La Cámara falló en estos términos: «Buenos Aires, Septiembre 25 de 1902.-Y Vistos: Por los fundamentos de la precedente vista, se confirma el auto de fs. [) vta., declarándose que la solicitante, de acuerdo con lo dispuesto en el arto 7 ~ de la ley de matrimonio, está habilitada para el ejercicio de todos los actos de la vida civil. Giménez. Larroque, - Basualdo. - Ante mí: N. Gonzúlcz del Solar (hijo), secretario », Observaba el fiscal doctor Quesada que, tratúndose de la separación de hecho, la jurisprudencia y la doctrina se inclinaban a devolver a la mujer la plenitud de su capacidad legal en el manejo de sus bienes y hacían cesar de [acto la sociedad conyugal. A [ortiori. ag-regaba, debía ello aplicarse al caso de divorcio declarado judicialmente, aun cuando no Jo haya seguido una separación legal de bienes. En este último caso, habría mayor
- 126- razón que en el primero para reconocer la plenitud de la capacidad civil de la mujer. Y si además det divorcio [uris, existe la separación de bienes, pienso que la única solución justa, lógica y legal. era la .le los señores vocales de la minoría en el tribunal pleno El fallo que comento evitará por algún tiempo la anarquía que sobre el particular reinaba en las" decisiones de nuestros tribunales; pero creo que, lejos de ser el resultado de una crítica jurídica. inconmovible ~' de responder a las exigencias de la evolución social argentina, tal pronunciamiento no señala la orientación definitiva de nuestra jurisprudencia, sin que ello importe desconocer en lo mínimo el levantado esprritu, la ciencia y la rectitud de los magistrados de quienes emana.
- Page 72 and 73: - 75 - Vistos: -- Por lo que result
- Page 74 and 75: - 77 cantidad fijada como límite a
- Page 76 and 77: - 79- Las palabras finales del fall
- Page 78 and 79: l GARIBALDI JOSE versus LA MUNICIPA
- Page 80 and 81: - 83- con respecto al art, 13 de la
- Page 82 and 83: - 85- Fallo de las Cámaras En Buen
- Page 84 and 85: - S7 - Es decir, que en cuanto al i
- Page 86 and 87: - 89- por su parte adeuden 10.3 pro
- Page 88 and 89: -- .91 _.- pieturios », en las con
- Page 90 and 91: - 93 - aun podriamo s agregar como
- Page 92 and 93: -- 9.) - JUICIO ejecutivo contra do
- Page 94 and 95: - 97 - pulsa del título de Croce r
- Page 96 and 97: - 99 - pueden di.ucidnrsc en el cor
- Page 98 and 99: - iOl - Disidencia de fundamentos y
- Page 100 and 101: - 103 - estarán respecto de las co
- Page 102 and 103: 105 - "Sr. Luro . -Si hubiera algun
- Page 104 and 105: Yln ESTRADA DE GARCIA ~IARIA LUISA
- Page 106 and 107: - 109 - traen aparejada ejecución,
- Page 108 and 109: - lU- « BUl'1I0S Aires, Agosto 11
- Page 110 and 111: - ll:~ - te Fiscal en la vista que
- Page 112 and 113: - 11;:) tal' estos intereses - que
- Page 114 and 115: - 117 - aparece en la p.igina 270,
- Page 116 and 117: - 119 - entre los comentadores de n
- Page 118 and 119: - 121 - Por una mayoría de seis vo
- Page 120 and 121: 12:3 - habría debido recuperar su
- Page 124 and 125: MU~ICIPALIDAD DE LA CAPITAL Ve1"SUS
- Page 126 and 127: 129 - Extraordinario los señores V
- Page 128 and 129: - 131 - En cuanto a 103 alquileres,
- Page 130 and 131: XI PILL!~ JtLIO JOSE (Su l';·;:-;T
- Page 132 and 133: - la:'> - Es:. fallo s: refiere a u
- Page 134 and 135: - 137 - en cuanto ordena !a present
- Page 136 and 137: - 139 - el segundo, que debe observ
- Page 138 and 139: - 141 - video, citudus en esta reso
- Page 140 and 141: - 143 - un testamento místico otor
- Page 142 and 143: - 14:> - (Dicfamen del señor Procu
- Page 144 and 145: - 147 - (Fallo de la Corte Suprema)
- Page 146 and 147: -- 149 - citadas pág, :)10), pero
- Page 148 and 149: - 151- breritatis causa se remite.
- Page 150 and 151: Be diría que hay material imposibi
- Page 152 and 153: - 155- tes resuelto - en junio 6 de
- Page 154 and 155: - 157- Iica perfectamente auténtic
- Page 156 and 157: -- 159 - «ualquiera de los estados
- Page 158 and 159: - 161- riamente un testimonio de te
- Page 160 and 161: - 16ade los arts. 714 y siguientes,
- Page 162 and 163: - 165- nación donde se celebró el
- Page 164 and 165: - 167- de observar que si éste, co
- Page 166 and 167: - 169- mucho una resolución que, c
- Page 168 and 169: - 171- haciendo c.-sión de bienes
- Page 170 and 171: - 173- tos de derecho, pues que no
- 126-<br />
razón que en el primero para reconocer <strong>la</strong> plenitud<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad civil <strong>de</strong> <strong>la</strong> mujer. Y si a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>t<br />
divorcio [uris, existe <strong>la</strong> separación <strong>de</strong> bienes, pienso<br />
que <strong>la</strong> única solución justa, lógica y legal. era <strong>la</strong> .le los<br />
señores vocales <strong>de</strong> <strong>la</strong> minoría en el tribunal pleno<br />
El fallo que comento evitará por algún tiempo <strong>la</strong><br />
anarquía que sobre el particu<strong>la</strong>r reinaba en <strong>la</strong>s" <strong>de</strong>cisiones<br />
<strong>de</strong> nuestros tribunales; pero creo que, lejos <strong>de</strong><br />
ser el resultado <strong>de</strong> una crítica jurídica. inconmovible<br />
~' <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r a <strong>la</strong>s exigencias <strong>de</strong> <strong>la</strong> evolución social<br />
argentina, tal pronunciamiento no seña<strong>la</strong> <strong>la</strong> orientación<br />
<strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong> nuestra jurispru<strong>de</strong>ncia, sin que ello importe<br />
<strong>de</strong>sconocer en lo mínimo el levantado esprritu, <strong>la</strong> ciencia<br />
y <strong>la</strong> rectitud <strong>de</strong> los magistrados <strong>de</strong> quienes emana.