Untitled - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

- 125 _.
venir en la administración de los bienes
esposa (Fallos, CLIII, 2(9»).
propios de la
El juez de primera instancia. se refiere en primer término
a la sentencia que se registra en Fallos, tomo
146, pág. 280, en la que se establece: «La esposa divorciadu
mayor de edad 110 requiere venia judicial para
los actos de la vida civil».
El Fiscal de Cámara doctor Benjamín Figueroa,
decía: «Resuelto por sentencia el divorcio, el esposo
ya no es el administrador de los bienes de la esposa
agraviada, y siendo ésta mayor de edad, recobra su libertad,
quedando habilitada para todos los actos de
la vida civil (art. 7B de la ley de matrimonioj.,
En presencia de tan terminante disposición, no necesita
la esposa la venia que solicita».
La Cámara falló en estos términos:
«Buenos Aires, Septiembre 25 de 1902.-Y
Vistos: Por los fundamentos de la precedente vista, se
confirma el auto de fs. [) vta., declarándose que la solicitante,
de acuerdo con lo dispuesto en el arto 7 ~ de
la ley de matrimonio, está habilitada para el ejercicio
de todos los actos de la vida civil. Giménez.­
Larroque, - Basualdo. - Ante mí: N. Gonzúlcz del
Solar (hijo), secretario »,
Observaba el fiscal doctor Quesada que, tratúndose
de la separación de hecho, la jurisprudencia y la doctrina
se inclinaban a devolver a la mujer la plenitud de
su capacidad legal en el manejo de sus bienes y hacían
cesar de [acto la sociedad conyugal. A [ortiori. ag-regaba,
debía ello aplicarse al caso de divorcio declarado
judicialmente, aun cuando no Jo haya seguido una separación
legal de bienes. En este último caso, habría mayor