procedimientos - Biblioteca Digital

mSpOSJCIO~ES GE~En:\LES 15
Art. 21
descuido, no puede ser devuelto ni procede la rebeldía de
quien lo presentó en tiempo, porque la omisión del funcionario
no debe perjudicar al litigante, á quien, si el escrito
se hubiera devuelto, se habría colocado en condiciones
de presentado en tiempo con las copias. (1)
y esta interpretación fluye del artículo mismo, que al
establecer el momento de la entrega de las copias á la
otra parte, determina la oportunidad en que puede quejarse
de haber recibido perjuicios ó demoras y la oportunidad
del rechazo del escrito y rebeldía, pués es lógico
que ésta no se pronuncie antes, dando más importancia á
lo accesorio del pedido que al pedido mismo, por falta de entrega
de copias que nada impide que puedan estar disponibles
en el momento que la ley ha tenido en vista al establecer la
exigencia. (~)
4H.-El artículo :21 manda que las copias se presenten
firmadas, pero no establecesanción para el caso de incumplimiento
de dicha formalidad, de lo que se deduce que la
omisión no autoriza á devolver el escrito, si el Secretario
lo recibió, ni á tenerlo por no presentado. Ii{¡
ñO.--La exigencia de la ley no es aplicable á los funcionarios
que intervienen en el juicio, como litigantes de
excepción, por razón del cargo público que desempeñan,
sino á las partes directamente interesadas. 14)
;>1.--Ri la providencia de traslado no estuviese prescripta
en la ley, la parte que hubiese presentado el escrito,
de que el .Juez ó Tribunal corra traslado, deberá presentar
dicha copia el~ Secretaría dentro de las veinticuatro
(l) .Iur. Civ, XII. 11!l. IV. CXXXVII. Bli y IBil. CXXXVIII. nil.
•JUI'. Como XLIII. 222. LXXXIII. !-l!}. LXXXIV. aa2.
(2) JUl'. Civ. V. 7. VI.
(a) JI1l'. Civ. IX. 13G. IV. JUl'. Como XLVI. 121. LXXI 77.
(-1) JUl'. Civ. rr. Hió. V. Rodríguez 1. (;8 sostiene lo contrarío.