procedimientos - Biblioteca Digital

DEL JUICIO ORDINARIO
115
Art. 217, 218, 219
461.-Una cuestión sobre la cual se ha discutido mucho,
es la de resolver si cuando existe jurisprudencia sobre un
punto de del echo, están obligados los Jueces á conformar
á ella sus fallos, ó pueden apartarse para resolver como
entiendan que deban hacerlo.
Los tribunales la han resuelto en sentido negativo, sentando
que los Jueces pueden separarse de la jurisprudencia
establecida por el superior geré.rquico, porque sus resoluciones
tienen solo el valor de antecedentes con los que es
eonveniente que aquellos traten de armonizar sus fallos,
para evitar que sean revocados, sin sacrificar sus opiniones.(l)
-lG2.-Cuando hayan sido varios los puntos litigiosos, se
hará con la debida separación el pronunciamiento correspondiente
á cada uno de ellos.-Art. 218.
-lG3.-La frase final no se refiere Ú, los puntos subalternos
que reunidos constituyen la demanda, sino á los que
pueden ser objeto de una acción ó de varias, ya procedan
de la misma causa obligatoria, ya de causas distintas. (2)
§ 72
4/i-l.-C1'lando la sentencia contenga condenación de frutos,
intereses, daños ó perjuicios fijará su importe en cantidad
líquida ó establecerá por lo menos las bases sobre
que haya de hacerse la liquidación.
Si por no haber las partes hecho estimación de los frutos,
intereses, daños ó perjuicios, no fuese posible lo uno
ni lo otro, se reservarán sus derechos para que en otro
juicio se fije sn importancia.-Art. 219
·'1G5.-La sentencia deferirá al juramento del actor la fi-
(1) J uro Civ. T, !)Of1, I. Moreno Malaver y )IonteR