procedimientos - Biblioteca Digital

DEL .JUICIO ORDINARIO 101
Art. 204
apreciación distinta de la que determinaban las minuciosas
prescripciones de las leyes españolas en vigencia antes de
la. sanción del Código; (1) pero no debe considerarse que
las deroga, (2) porqne, como enseñan los comentadores é
intérpretes del derecho procesal español posterior á ell..s,
no son en su fondo otra cosa que reglas de sana lógica y
filosofía.
-!03.--Conviene pués, tener presente para la apreciación
del valor probatorio de los testimonios, que nadie puede
ser testigo en causa propia; (H) que un .Iuez no puede serlo
en juicio que hubiere fallado, salvo sobre hechos pasados
en su presencia: (4) que tampoco pueden serlo el abogado
ó el procurador en los pleitos que siguieren ó huhieren
empezado; (5) ni los socios, el uno por el otro, sobre
cosa que tienen en sociedad; (o) que no vale la declaración
del que no da razón de su dicho, ni la del testigo ele oídos,
salvo pleito de labores antiguas: (7) que dos testigos
de buena fama son suficientes para justificar un hecho,
mientras que el dicho de uno solo no tiene más valor que
de presunción; (8) que cuando los testigos de una parte son
contrarios entre sí sobre el mismo hecho, no dehe el .Juez
atender á su número, sino á aquellos que se acerquen más
á 1.L verdad; (9) que no debe valer la declaración del testigo
que está en contradición consigo mísmo. (lO)
(l) Caravantea rr, 2:18. Zúñiga n, :270.
(:2) Reua n, 1H3. Caravuntes citudo.
(B) L. is, 'r. Hi, P. 3".
(ll L. 1!) » » »
F") L. 20 » » »
(ti) L. 21 »
(i) L. ~:) »
(S) L. a~ » Ver lo lIne en contra dice Honior T, 34li Y sip;o
." Mittermaier 300.
(!l) L. ·H, 'f 16, P aa.
(10) L. 41 citada.