procedimientos - Biblioteca Digital

J)[SL'OSTCrO~ES
GE~EHALES
Art. 1, 2
tiempo, figuran en el Código por no haber tenido prolijidad
de depurarlo cuando se puso en vigencia en la Capital.
La ley no ha podido, al hablar de prórroga, referirse
á otra jurisdicción que á la conferida á los .Jueces y Tribunales
de la Capital, porque el Congreso Nacional al
ponerla en vig-encia obró como legislatura local y no pudo
comprometer la jurisdicción de otros estados federales, ni
la facultad de estos para dictar sus leyes de procedimientos,
y como la jurisdicción territorial de la Capital es
única, resulta evidente que la excepción del arto 1°. no
tiene aplicación en ella. 111
7.-0pina Casariuo que el arto In. no e-r exacto en
rigor; que la jurisdicción, independientemente de la territorial,
puede prorrugarse en algunos casos, y cita como
ejemplos aquellos en que un juez civil conoce en asunto
comercial por recusación de los de su fuero, c) en que un
juez de feria conoce en asuntos que no son, ratione iuaterice,
de la competencia del juzgado que desempeña.
En mi concepto estos nó son casos de prórroga de
jurisdicción. Ni el juez civil que por excepción conoce en
el asunto comercial, extiende á él la .:urisdicción de que
está investido por razón de su nombramiento para lo civil,
ni el juez de feria procede como .Juez de la jurisdicción
á que el asunto pertenece, sin tenerla, porque en la feria
se encuentran todas reunidos en él.
8.-La competencia ó facultad que tiene cada juez
para conocer en los negocios que la ley ha colocado dentro
de la órbita de sus atribuciones, es la medida de la jurisdicción
y su límite. Toda demanda, por ello, debe interpo-
(1) Cns:\I"illo (iR Ho(h'í~lle"- I. 17.