PLAN2 Mar 15.pmd - Unidad de Planeación Minero Energética, UPME

Las simulaciones de estabilidad transitoria involucran un evento de falla sobre la línea
de interconexión DC, con la apertura de esta y el consecuente aislamiento de los
sistemas de Colombia y SIEPAC. Una vez despejada la falla, el sistema de Colombia
presenta transitorios de característica estable y se recupera a un nuevo punto de
operación.
En cuanto al sistema del SIEPAC, se observa que presenta transitorios con
características estables, pero con oscilaciones de mayor magnitud y baja amortiguación.
6.5.4.3 Estabilidad de Pequeña señal
Del análisis se encuentra que no hay señales de inestabilidad respecto a pequeñas
variaciones de las variables de estado del sistema, incluyendo las variables de los
generadores, que pueden ser las más sensibles.
6.5.4.4 Sincronización Colombia – SIEPAC 230 kV AC
Se realizaron simulaciones de sincronización de los sistemas de Colombia y SIEPAC,
con la alternativa de interconexión en 230 kV AC para los años 2008, 2010 y 2012,
teniendo como condición previa la operación aislada de los dos sistemas. La
sincronización se realiza en la subestación Urabá 230 kV con el cierre del interruptor
del circuito respectivo, considerando el segundo circuito de interconexión desconectado.
Los resultados muestran que después del cierre del interruptor se presenta una
oscilación transitoria amortiguada y de baja frecuencia por la interconexión. En las
subestaciones asociadas a la interconexión, tanto del lado de Colombia como del lado
de Panamá, no se presenta alteración de la frecuencia ni de la tensión del sistema.
Se simuló para el año 2008, el cierre del segundo circuito después de estar sincronizado el
sistema, y se observa que se presenta una respuesta transitoria leve y estable. Para los
años 2010 y 2012 no se realizó la simulación de esta maniobra, ya que es un transitorio leve.
6.5.4.5 Pérdidas de Potencia y Regulación de Voltaje
Las pérdidas de potencia activa y la regulación de voltaje, asociadas a la transferencia
por la interconexión Colombia – SIEPAC para la alternativa en AC, se presentan en la
Tabla 6-10 y la Tabla 6-11.
Las pérdidas comprenden los dos circuitos de la línea desde la subestación Urabá
(Colombia) hasta la subestación Panamá II (SIEPAC), para los años 2008, 2010 y
2012. El valor de transferencia presentado corresponde al medido en el tramo Urabá
- Subestación Intermedia.
Tabla 6-10. Transferencia de potencia y pérdidas - Alternativa A.C.
PLAN DE EXPANSIÓN DE REFERENCIA GENERACIÓN - TRANSMISIÓN 2005 – 2019
139