07.05.2015 Views

PLAN2 Mar 15.pmd - Unidad de Planeación Minero Energética, UPME

PLAN2 Mar 15.pmd - Unidad de Planeación Minero Energética, UPME

PLAN2 Mar 15.pmd - Unidad de Planeación Minero Energética, UPME

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6.4.8 Análisis Área EPSA<br />

A partir <strong>de</strong>l año 2006 se presentan sobrecargas en los transformadores <strong>de</strong>l área, con<br />

el fin <strong>de</strong> disminuir las generaciones a nivel <strong>de</strong> 115 kV se analizan las siguientes<br />

alternativas <strong>de</strong> expansión:<br />

Alternativa 1:<br />

Entrada <strong>de</strong>l segundo transformador San <strong>Mar</strong>cos 220/115 kV <strong>de</strong> 168 MVA en el año<br />

2006.<br />

Entrada <strong>de</strong> la subestación Sub220 220/115 kV, mediante reconfiguración <strong>de</strong> la línea<br />

Yumbo – Pance 220 kV, transformación 220/115 kV <strong>de</strong> 90 MVA en el año 2008 y<br />

ampliación <strong>de</strong> dicha transformación en 90 MVA en el año 2012.<br />

Alternativa 2:<br />

Reconfiguración línea Yumbo – San Bernardino en Yumbo – Juanchito – San Bernardino<br />

y transformador 230/115 kV en Juanchito.<br />

Esta alternativa se <strong>de</strong>scarta ya que si bien disminuye los niveles <strong>de</strong> sobrecarga en los<br />

transformadores <strong>de</strong>l área no los elimina.<br />

Alternativa 3:<br />

Conexión 500/115 kV en San <strong>Mar</strong>cos mediante un transformador <strong>de</strong> 168 MVA.<br />

Con esta alternativa se requiere la entrada <strong>de</strong>l proyecto Sub220 en el año 2009 con<br />

transformación 90 MVA.<br />

Alternativa 4:<br />

Conexión 500/115 kV en San <strong>Mar</strong>cos mediante un transformador <strong>de</strong> 360 MVA.<br />

Con esta alternativa se requiere la entrada <strong>de</strong>l proyecto Sub220 en el año 2011 con<br />

transformación 90 MVA.<br />

En la Tabla 6-4 se presenta el Valor Presente Neto <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong> las obras necesarias<br />

tanto <strong>de</strong>l STN como <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> tensión IV, para las diferentes alternativas, los cuales<br />

se obtienen con las unida<strong>de</strong>s constructivas establecidas en las resoluciones CREG<br />

026 <strong>de</strong> 1999 y CREG 082 <strong>de</strong> 2002.<br />

ALTERNATIVA VPN (M$ ENERO 2004)<br />

Alternativa 1 33,693<br />

Alternativa 3 41,425<br />

Alternativa 4 40,200<br />

Tabla 6-4. VPN <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong> alternativas área Surocci<strong>de</strong>ntal.<br />

PLAN DE EXPANSIÓN DE REFERENCIA GENERACIÓN - TRANSMISIÓN 2005 – 2019<br />

125

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!