PLAN2 Mar 15.pmd - Unidad de Planeación Minero Energética, UPME

PLAN2 Mar 15.pmd - Unidad de Planeación Minero Energética, UPME PLAN2 Mar 15.pmd - Unidad de Planeación Minero Energética, UPME

07.05.2015 Views

Gráfica 6-3. Relación Beneficio/Costo adelanto Costa 500 kV. De acuerdo con los resultados, la relación Beneficio / Costo es superior a 1 para los diferentes valores de sobrecosto operativo, por lo tanto se recomienda el adelanto del proyecto Costa 500 kV. 6.4.3 Análisis Área Bogotá 6.4.3.1 Impacto retiro de la cadena Paraíso – La Guaca (Pagua) En el año 2006 se realizó el análisis del impacto eléctrico de la salida de la cadena Paraíso – La Guaca, para lo cual se analizó la situación con y sin la cadena de generación y se realizó sensibilidad a la entrada del circuito Primavera – Bacatá 500 kV con la transformación asociada. Estos análisis contemplan la operación de las compensaciones capacitivas de Noroeste y Tunal. Con el fin de analizar la situación más crítica para el área se consideró un escenario de mínima generación hidráulica en Bogotá y se realizó un análisis de confiabilidad probabilístico, utilizando los índices de indisponibilidad de los circuitos, transformadores del STN y máquinas. Los resultados muestran que para el año 2006 ante el retiro de Paraíso – La Guaca se presentarían Valores Esperados de Racionamiento de Potencia superiores al 1% en algunas barras del área de Bogotá y del Meta. Este efecto puede ser mitigado tras el adelanto del proyecto de 500 kV en Bogotá el cual conlleva a la mejora de la confiabilidad del área. PLAN DE EXPANSIÓN DE REFERENCIA GENERACIÓN - TRANSMISIÓN 2005 – 2019 115

En la Gráfica 6-4 se muestran estos resultados mediante la comparación entre la situación sin Pagua, con y sin el adelanto del proyecto. Gráfica 6-4. VERP sin Pagua con y sin adelanto del proyecto de 500 kV en Bogotá. En el caso en que no se retire la generación Paraíso – La Guaca, los análisis de confiabilidad probabilística muestran que en el 2006 no se presentarían racionamientos de potencia significativos en el área. 6.4.3.2 Alternativas de Expansión área Bogotá Si bien en esta versión del Plan se analizan técnicamente cinco alternativas de expansión en el área, algunas de las cuales fueron presentadas por la Empresa de Energía de Bogotá en el estudio “Análisis Oportunidades de Conexión año 2009”, no se recomienda una obra de expansión, ya que la UPME analizará el área con más detalle en la próxima versión del Plan, en la cual incluirá los resultados del estudio de FACTS que está adelantado con el consorcio GERS-ISA-KEMA. A continuación se presenta la descripción de cada una de las alternativas estudiadas: Alternativa 1. Circuito Primavera – Nueva Subestación a 500 kV de 215 km. Las obras asociadas a este proyecto son: • Nueva Subestación a 500 kV, ubicada en el sur occidente de la ciudad de Bogotá. • Transformación 500/230 kV de 450 MVA y 500/115 de 168 MVA. • Reconfiguración de la línea a 230 kV Reforma – Tunal en Reforma – Nueva Subestación y Nueva Subestación – Tunal (1), con longitudes de 60 km, y 15 km, respectivamente. 116 PLAN DE EXPANSIÓN DE REFERENCIA GENERACIÓN - TRANSMISIÓN 2005 – 2019

En la Gráfica 6-4 se muestran estos resultados mediante la comparación entre la<br />

situación sin Pagua, con y sin el a<strong>de</strong>lanto <strong>de</strong>l proyecto.<br />

Gráfica 6-4. VERP sin Pagua con y sin a<strong>de</strong>lanto <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> 500 kV en Bogotá.<br />

En el caso en que no se retire la generación Paraíso – La Guaca, los análisis <strong>de</strong><br />

confiabilidad probabilística muestran que en el 2006 no se presentarían racionamientos<br />

<strong>de</strong> potencia significativos en el área.<br />

6.4.3.2 Alternativas <strong>de</strong> Expansión área Bogotá<br />

Si bien en esta versión <strong>de</strong>l Plan se analizan técnicamente cinco alternativas <strong>de</strong><br />

expansión en el área, algunas <strong>de</strong> las cuales fueron presentadas por la Empresa <strong>de</strong><br />

Energía <strong>de</strong> Bogotá en el estudio “Análisis Oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Conexión año 2009”, no<br />

se recomienda una obra <strong>de</strong> expansión, ya que la <strong>UPME</strong> analizará el área con más<br />

<strong>de</strong>talle en la próxima versión <strong>de</strong>l Plan, en la cual incluirá los resultados <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong><br />

FACTS que está a<strong>de</strong>lantado con el consorcio GERS-ISA-KEMA.<br />

A continuación se presenta la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las alternativas estudiadas:<br />

Alternativa 1. Circuito Primavera – Nueva Subestación a 500 kV <strong>de</strong> 215 km. Las<br />

obras asociadas a este proyecto son:<br />

• Nueva Subestación a 500 kV, ubicada en el sur occi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Bogotá.<br />

• Transformación 500/230 kV <strong>de</strong> 450 MVA y 500/115 <strong>de</strong> 168 MVA.<br />

• Reconfiguración <strong>de</strong> la línea a 230 kV Reforma – Tunal en Reforma – Nueva<br />

Subestación y Nueva Subestación – Tunal (1), con longitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 60 km, y 15 km,<br />

respectivamente.<br />

116<br />

PLAN DE EXPANSIÓN DE REFERENCIA GENERACIÓN - TRANSMISIÓN 2005 – 2019

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!