PLAN2 Mar 15.pmd - Unidad de Planeación Minero Energética, UPME
PLAN2 Mar 15.pmd - Unidad de Planeación Minero Energética, UPME
PLAN2 Mar 15.pmd - Unidad de Planeación Minero Energética, UPME
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Gráfica 6-2 . Relación Beneficio/Costo a<strong>de</strong>lanto Bogotá 500 kV.<br />
De acuerdo con los resultados, la relación Beneficio / Costo es superior a 1 para los<br />
diferentes valores <strong>de</strong> sobrecosto operativo, por lo tanto se recomienda el a<strong>de</strong>lanto <strong>de</strong>l<br />
proyecto Bogotá 500 kV.<br />
6.4.2 Análisis <strong>de</strong>l a<strong>de</strong>lanto <strong>de</strong>l proyecto Bolívar – Copey – Ocaña –<br />
Primavera 500 kV<br />
En este numeral se presenta la evaluación económica <strong>de</strong> a<strong>de</strong>lantar la entrada en<br />
operación <strong>de</strong>l proyecto Bolívar – Copey – Ocaña - Primavera 500 kV, <strong>de</strong>l 1 <strong>de</strong> Octubre<br />
<strong>de</strong> 2007 a 31 <strong>de</strong> <strong>Mar</strong>zo <strong>de</strong> 2007, teniendo en cuenta que el cronograma <strong>de</strong> ejecución<br />
presenta un a<strong>de</strong>lanto en sus activida<strong>de</strong>s.<br />
El costo <strong>de</strong> a<strong>de</strong>lantar el proyecto es <strong>de</strong> 10,3 Millones <strong>de</strong> dólares <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong><br />
2004, el cual correspon<strong>de</strong> a la diferencia entre el VPN <strong>de</strong>l IAE aprobado a ISA a partir<br />
<strong>de</strong>l 1 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 2007 y el VPN <strong>de</strong>l IAE a partir <strong>de</strong> la nueva fecha <strong>de</strong> entrada <strong>de</strong>l<br />
proyecto.<br />
Los beneficios por el a<strong>de</strong>lanto <strong>de</strong>l proyecto Bogotá correspon<strong>de</strong>n al ahorro por la<br />
disminución <strong>de</strong> generaciones mínimas en el área, la cual se valora durante seis meses<br />
con el promedio <strong>de</strong>l sobrecosto operativo en $/kWh, obtenido durante el año 2005.<br />
Adicionalmente se incluyen los beneficios por confiabialidad.<br />
La Gráfica 6-3 muestra la relación beneficio/costo <strong>de</strong>l a<strong>de</strong>lanto <strong>de</strong>l proyecto, en la cual<br />
se incluye una sensibilidad a diferentes valores <strong>de</strong>l sobrecosto operativo.<br />
114<br />
PLAN DE EXPANSIÓN DE REFERENCIA GENERACIÓN - TRANSMISIÓN 2005 – 2019