Documento completo - Organismo Judicial

CENTRO NACIONAL DE ANÁLISIS Y
DOCUMENTACIÓN JUDICIAL
B) DE LA EXISTENCIA DE LA FALTA: En base a las primeras declaraciones de sindicados de: SANTOS
QUEX MENDOZA Y CASIMIRO MATZAR QUINO donde si reconocieron su culpabilidad, en el sentido de
que si cometieron los hechos ilícitos que se les imputa aunado a sus declaraciones el informe policial por
la cual fueron aprehendidos.
C) RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS ACUSADOS: En el presente caso quedó demostrado que no existe
duda razonable en cuanto a que los sindicados señores: SANTOS QUEX MENDOZA Y CASIMIRO MATZAR
QUINO si incurrieron en una FALTA CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES, esto de acuerdo a sus primeras
declaraciones de sindicados en virtud de que aceptaron haber tomado cervezas en el lugar y hora en que fueron
aprehendidos por los elementos de la Policía Nacional Civil Local.
D) CALIFICACIÓN LEGAL DE LAS PENAS. Establece el artículo cuatrocientos ochenta y nueve numeral uno
del Código Penal que comete Falta Contra las Buenas Costumbres quien en estado de ebriedad provoque
escándalo o ponga en peligro o riesgo su seguridad propia o la de los demás. Si la embriaguez fuere habitual, el
tribunal podrá aplicarla medida de seguridad que considere pertinente. En el presente caso los sindicados en
mención encuadro sus conducta en el tipo penal de una FALTA CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES toda
vez que los mismos en sus primeras declaraciones de sindicados aceptaron haber tomado en la cantina ubicada
en el lugar denominado Las Cruces de éste municipio en horas de la noche y así mismo ya ebrios comenzaron
a discutir con los Agentes de la Policía Nacional Civil Local y si aceptan su responsabilidad.
E) DE LA PENA A IMPONER: Por cuya infracción a la ley Penal preceptúa el artículo cuatrocientos cincuenta
y nueve que al responsable de una FALTA CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES se le impondrá pena
con arresto de DIEZ A CINCUENTA DÍAS DE PRISIÓN, por lo que éste Tribunal es del criterio de imponer
la pena mínima a los causados, en virtud de que es la primera vez que cometen estos actos ilícitos y son
personas de escasos recursos económicos y que también en sustitución de la pena pueden realizar trabajos
comunitarios. F) DE LAS COSTAS PROCESALES: ( DE ACUERDO A LO QUE ESTABLECE EL
ORDENAMIENTO PROCESAL PENAL, en el presente caso no existe parte vencida en juicio por lo que no
se puede condenar al pago de las mismas ).
CITA DE LEYES:
Artículos 12-58-66-203-204 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 6 numeral 3ro literal a-7-
8-24 de la Convención Americana de Derechos Humanos; 1-2-3-4-5-6-7-8-11-11Bis- 12-14-15-37-43-44-81-85-
160-161-186-387-389-390-552 Bis del Código Procesal Penal; 489 numeral 1º del Código Penal; 8-9-10 del
Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo OIT, sobre Pueblos Indígenas y Tribales; 141- 142-
143 de la Ley del Organismo Judicial.
89