Documento completo - Organismo Judicial
Documento completo - Organismo Judicial
Documento completo - Organismo Judicial
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
CENTRO NACIONAL DE ANÁLISIS Y<br />
DOCUMENTACIÓN JUDICIAL<br />
despojarse de su traje indígena y a vestir el uniforme impuesto por el Sistema Penitenciario. Estimando que es<br />
un grave atentado a la dignidad de la mujer indígena y contra el derecho de la identidad cultural de los pueblos<br />
indígenas. Siendo su petición concreta que se deje sin efecto la disposición u orden que obliga a los privados<br />
de libertad de origen indígena a utilizar el uniforme naranja del Sistema Penitenciario o cualquier otro traje en<br />
sustitución del uso de su traje indígena. El Abogado EDWIN ALFREDO CARRANZA VASQUEZ en su calidad<br />
de Director General a.i. del Sistema Penitenciario señaló: que es deber del Estado garantizar a los habitantes de<br />
la República, la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo integral de la persona. Que de lo<br />
resuelto en relación al uso del overol por los reclusos y/o reclusas a cargo del Sistema Penitenciario giró circular<br />
cero veinticuatro diagonal dos mil tres, referencia DG guión jmp., informando al Presidente de la Corte Suprema<br />
de Justicia, al Presidente de la Corte de Constitucionalidad y al Fiscal General del Ministerio Público, así como al<br />
Procurador de los Derechos Humanos, Defensa Pública, Director General de la Policía Nacional Civil y medios<br />
de comunicación en donde se hace de su conocimiento que a partir del lunes dieciséis de junio del presente año,<br />
todos los reos de los distintos centros de detención del país irán a cualquier diligencia judicial, médica o de<br />
cualquier motivo debidamente uniformados en prevención del delito para evitar fugas y por la seguridad ciudadana,<br />
circular notificada al Procurador de los Derechos Hmanos el doce de junio del año en curso. Mediante auto para<br />
mejor resolver, la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones recabó informe del Director del Sistema Penitenciario<br />
a efecto de que remitiera copia de la disposición administrativa que contenía el uso del overol naranja para los<br />
reclusos, y copia de la circular veinticuatro guión dos mil tres referencia DG diagonal jmp, primer extremo con el<br />
que no cumple, remitiendo únicamente copia de la circular cero veinticuatro diagonal cero cero tres referencia<br />
DG guión jmp.<br />
Al respecto es de considerar que la Constitución Política de la República de Guatemala en su artículo 2º , señala<br />
que es obligación del Estado garantizar a los habitantes de la República la vida, la libertad, la justicia, la seguridad,<br />
la paz y el desarrollo integral de la persona, lo cual garantiza que los ciudadanos guatemaltecos tiene el derecho<br />
de que se les respete sus derechos culturales y su seguridad personal conforme lo señala el artículo 58 de la<br />
Constitución Política de la República de Guatemala. Por su parte la Convención sobre la Eliminación de todas<br />
formas de discriminación contra la mujer, señala de conformidad con el artículo 1º que para los efectos de la<br />
Convención la expresión discriminación contra la mujer denotará toda distinción, exclusión o restricción basada<br />
en el sexo que tenga por objeto o por resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio por la<br />
mujer independiente de su estado civil, sobre la base de la igualdad del hombre y la mujer de los derechos<br />
humanos y las libertades fundamentadas en la esferas política, económica, social, cultural o civil y en cualquier<br />
otra esfera. Esta sala considera que de conformidad con el artículo 2º de la citada Convención que los Estados<br />
que la han suscrito condenan la discriminación contra la mujer, y que en el presente caso al uniformar a reclusos<br />
o reclusas que representan al pueblo maya como en el presente caso, constituye una flagrante discriminación y<br />
una contravención al artículo 66 de la Constitución Política de la República que reconoce que Guatemala está<br />
47