Documento completo - Organismo Judicial

CENTRO NACIONAL DE ANÁLISIS Y
DOCUMENTACIÓN JUDICIAL
PROCESO PENAL No.-171-2003, Srio.-
JUZGADO DE PAZ COMUNITARIO DEL MUNICIPIO DE SAN ANDRÉS SEMETABAJ,
DEL DEPARTAMENTO DE SOLOLA,
VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRES.
En nombre del pueblo de la república de Guatemala, éste Juzgado de Paz Comunitario, procede a
dictar Sentencia dentro del proceso penal identificado con el número: Ciento setenta y uno guión
dos mil tres, a cargo del Secretario de éste Juzgado, por una FALTA CONTRA LA PROPIEDAD, en
la cual es agraviado: ALEJANDRO PACAL SACUJ y sindicado: CARLOS ARMANDO JOJ GARCÍA
DE LA FORMA COMO INICIA EL JUICIO:
A través del Informe de consignación de la Policía Nacional Civil local, identificado con el número:
Ciento treinta y siete guión dos mil tres, de ésta fecha, en el que ponen a disposición de éste
tribunal al sindicato: CARLOS ARMANDO JOJ GARCÍA, en virtud que de conformidad al mismo,
fue aprehendido en la fecha relacionada, a las diez horas con, en el interior de un sembradillo de
milpa, ubicado en el Barrio Las Tapias de éste municipio, por el señor: VICTOR ELADIO PACAL
JOJ, quien lo condujo a la Sub-Estación Policial local para su consignación, en virtud de que fue
sorprendido por dicho captor llevando consigo un costal de nylon color blanco conteniendo en su
interior ocho manos de elotes, es decir, cuarenta unidades de elotes, lo cual cortó en propiedad del
señor ALEJANDRO PACAL SACUJ, adjuntándose lo incautado al informe relacionado. En la misma
fecha de dicto decreto determinándose que el hecho denunciado es constitutivo de una falta contra
la propiedad, así mismo se les tomó declaración tanto al Captor, como al agraviado en mención,
indicando que efectivamente el autor del hecho sujeto a investigación, es el señor: CARLOS
ARMANDO JOJ GARCÍA, ya que Víctor Eladio Pacal Joj manifestó que lo encontró flagrantemente
en el momento que consumaba el hecho ilícito, y el ofendido, solicitó que el detenido fuera castigado
con todo el peso de la ley, y requiriendo le sea devuelto la totalidad de los elotes consignados, por
pertenecerle, sin pedir responsabilidades civiles a su favor.- Consecuentemente, a juicio de los
suscritos jueces se le tomó su Primera Declaración al detenido en forma inmediata y dentro del
plazo de ley, por considerarse que se encontraba en capacidad de declarar y no estar en estado de
ebriedad, mismo que reconoció su responsabilidad en el hecho que se le imputa, ya que admitió
concientemente haber cortado cuarenta elotes en propiedad ajena, y sin consentimiento previo del
propietario, a causa de que necesitaba dinero para comprar bebidas alcohólicas, pero indicó no
estar bajo efectos de licor, admitiendo así su culpabilidad en el hecho.
41