Documento completo - Organismo Judicial

CENTRO NACIONAL DE ANÁLISIS Y
DOCUMENTACIÓN JUDICIAL
o autoridades comunitarias para poder en su momento realizar peritajes para la aplicación del DERECHO
CONSUETUDINARIO Y POR ENDE LA APLICACIÓN DE LOS CONVENIOS INTERNACIONALES EN MATERIA
DE DERECHOS HUMANOS RATIFICADOS POR GUATEMALA; situación que no ocurrió. En cuando a la
declaración del señor Arnoldo Donaldo Tesucun Vitzil, este como chapeador y sepulturero ve entrar y salir personas
del cementerio aun más puede que estas personas traigan consigo tierra del cementerio, sin embargo en este
caso concreto al momento de declarar no indico haber sorprendido al señor Francisco Oloroso, tirando o enterrado
tierra del cementerio en el patio de la casa de la señora Marta Edith Orantes. Lo manifestado por los otros
testigos también carece de valor probatorio en virtud de indicar en su declaración que no saben nada del hecho
que se investiga. Los documentos incorporados al proceso como medios de pruebas, me permito analizar en
cuanto a las denuncias y sus ratificaciones, asimismo a la declaración del sindicado, son derechos y obligaciones
que la ley establece para todos, y en relación al informe médico, este es base para poder tomar una decisión
judicial con carácter ABSOLUTORIO; porque en el mismo se indica que Rosaura de la Cruz Orantes, clínicamente
no se le encuentra ninguna lesión física orgánica, aparentemente sin enfermedad por que los exámenes de
laboratorio son normales. No obstante lo anterior si nos circunscribimos en la figura de la BRUJERIA, esto no
esta considerado en el ordenamiento jurídico penal como figura delictiva y de acuerdo al principio de legalidad no
pueden crearse delitos ni aplicarse sanciones que no estén contemplados en la ley.
VII) SANA CRITICA RAZONADA: Las pruebas testimoniales y documentales se incorporaron legalmente, claro
está que el principio de legalidad preceptúa: Que no hay delito ni pena sin ley anterior. No son punibles las
acciones u omisiones que no estén calificadas como delito o falta y penadas por ley anterior a su perpetración.
En este caso, se le dio el tramite a la denuncia con el fin que a través de los medios de prueba que se incorporaran
se pudiera en un momento comprobar la falta contra las personas, específicamente lo que refieren los artículos
482 inc 2, 483 inc. 5 del código penal, ya que la brujería como tal no es constitutivo de delito ni falta.
CITA DE LEYES:
Los ya citados y 2, 4, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 17 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 2, 3,
9, 15, 16, 57, 62, de la Ley del Organismo Judicial; 1, 2, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 11 Bis, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 24,
37, 43, 44, 160, 161, 162, 163, 166, 167, 168, 169, 183, 186, 297, 298, 304, 488 y 489 del Código Procesal Penal;
1, 7, del Código Penal.
POR TANTO:
Este Tribunal en base a lo considerado y leyes citadas y además en lo que para el efecto preceptúan los artículos
141, 142, 143, de la Ley del Organismo Judicial; al resolver; DECLARA: I.- ABSUELTO AL PROCESADO
17