30.04.2015 Views

APROXIMACIONES A LA OBRA LITERARIA DE JIMÉNEZ URE

«[…] URE, además de ser ese preocupado intelectual, el temido polemista, es también el creador de una mitología curiosísima que, entre la propuesta por un BORGES o CIORAN, tiende a asustar a los espíritus débiles, a los terroristas de tertulia y a cuantos estólidos pululan en nuestros ambientes literarios […]» (Fernando BÁEZ)

«[…] URE, además de ser ese preocupado intelectual, el temido polemista, es también el creador de una mitología curiosísima que, entre la propuesta por un BORGES o CIORAN, tiende a asustar a los espíritus débiles, a los terroristas de tertulia y a cuantos estólidos pululan en nuestros ambientes literarios […]»
(Fernando BÁEZ)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

inevitablemente, defraudado: porque <strong>JIMÉNEZ</strong><br />

<strong>URE</strong> sería el autor de una árida literatura<br />

fantástica, de una in-lograda escritura filosófica.<br />

Salta a la vista inmediatamente lo que impide<br />

aquí la ejecución del tema fantástico, la<br />

consecución del lema filosófico: el elemento<br />

común de la incoherencia. Decimos bien el<br />

elemento porque no consideramos ésta querida<br />

in-cohesión como una falla, una ausencia, algo<br />

que ha faltado al texto. La incoherencia forma<br />

parte de ésta escritura. En última instancia, ella<br />

la produce; con su fuerza interna mayor,<br />

<strong>JIMÉNEZ</strong> <strong>URE</strong> nos propone (desde el<br />

comienzo) «[…] un mundo perdido en sí mismo,<br />

sin otra ley que la sintaxis que su antojo ha dictado<br />

en la soledad […]» («Prólogo», p. 08)<br />

Ésta sintaxis, como veremos, es la de una<br />

inconexión. Digamos que lo fantástico es fruto<br />

de una construcción, sólidamente afincada en sí<br />

misma, que presenta una realidad abreviada y<br />

paralela, comprensible en su aislamiento. Si la<br />

ausencia de lo fantástico es su substracción,<br />

algo así como el principio leibniziano de «Razón<br />

Suficiente», no es menos cierto que, en tanto<br />

que posible lógico, se halla sometido al Principio<br />

de Contradicción. Lo fantástico es irrealizable

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!