La crisis mundial y sus impactos políticos en América del Sur - CEFIR

La crisis mundial y sus impactos políticos en América del Sur 33
puntos de vista, como se verá más adelante, esta calificación resulta al menos discutible
y exige una problematización conceptual. 20
Más allá de estas diferencias o matices en las políticas aplicadas, lo que sí existe en
la región es un signo general de cambio político en la diversidad. Este proceso histórico
se abrió en América del Sur con el advenimiento de gobiernos como los de Lula
en Brasil (desde el 2002), los dos presididos en forma secuencial por Néstor Kirchner
(2003-2007) y por Cristina Fernández de Kirchner (iniciado a fines del 2007) en Argentina,
la apertura de un cuarto «turno» de la experiencia de la Concertación Democrática
en Chile bajo la presidencia de Bachelet desde el 2005 (ciclo ahora interrumpido
por el triunfo de Sebastián Piñera en enero del 2010), las oportunidades abiertas en el
Uruguay a través de la victoria en primera vuelta en el 2004 de la izquierda unida en
el Frente Amplio con el Presidente Tabaré Vázquez (desde marzo del 2005, ratificado
por la victoria de José Mujica en el balotaje de noviembre de 2009), el triunfo —recientemente
ratificado para un nuevo período en diciembre de 2009 por una mayoría
electoral aún mayor— también en primera vuelta del Movimiento al Socialismo
(MAS) bajo el liderazgo y la presidencia del dirigente indígena Evo Morales en Bolivia
(desde el 2005), el gobierno del Presidente Rafael Correa en Ecuador (desde 2006) y
el más reciente de Fernando Lugo en Paraguay, que asumió el 15 de agosto de 2008
el gobierno de ese país luego de más de 61 años de hegemonía ininterrumpida del
Partido Colorado. También, pese a sus giros de perfil controvertido, la experiencia de
gobierno de Hugo Chávez en Venezuela (a lo largo de más de una década iniciada en
1998), en particular en lo que hace a su rechazo al intervencionismo norteamericano
y a su militancia integracionista «bolivariana» (pese a algunos rasgos controversiales,
a los que se hará mención más adelante), refieren un continente que parece virar política
e ideológicamente, siempre claro está, dentro de los márgenes estrechos de un
contexto internacional que ha sido favorable en ciertos aspectos en los últimos años,
pero que en la actualidad parece volverse más incierto y amenazante.
Resulta importante advertir que en el bienio 2009-2011, precisamente en el período
de mayor impacto previsible de la crisis global, se abre en el continente un profuso
ciclo de elecciones que puede variar de manera sustantiva el mapa político sudamericano
y también latinoamericano. No resulta sostenible el fundamentar la irreversibilidad
del cambio del signo ideológico de los gobiernos antes mencionados o su segura
continuidad en los próximos años. En muchos de estos países, los procesos electorales
se despliegan dentro de contextos de fuerte incertidumbre. Esta se da hasta en el caso
de gobiernos populares y en buena medida exitosos al final de su mandato (como fue
20 Sobre el particular cfr.: José Natanson, La nueva izquierda. Triunfos y derrotas de los gobiernos de Argentina,
Brasil, Bolivia, Venezuela, Chile, Uruguay y Ecuador, Buenos Aires, Sudamericana, 2008; Emir Sader,
El nuevo topo. Los caminos de la izquierda latinoamericana, Buenos Aires, Siglo XXI-CLACSO, 2009; entre
otras publicaciones recientes.