MIGRACIONES Y DERECHOS HUMANOS EN LA REGIÓN ANDINA ...

Calidades migratorias
En relación a las categorías o calidades migratorias reconocidas a una persona migrante, es
importante precisar que excepto el caso de la CTM no existe ningún tipo de estándar en cuanto
a cuáles son las categorías que deberían existir. Sin embargo, el DIDH precisa que los Estados
deben en su potestad de gestionar la entrada, residencia y salida de las personas migrantes
respetar los derechos humanos y en particular el principio de igualdad y no discriminación 123 .
En cuanto a los trabajadores migratorios la CTM plantea las categorías siguientes en el
artículo 2: a) “Trabajador migratorio”, b) “Trabajador fronterizo”, c) “Trabajador de
temporada”, d) “Marino”, e) “Trabajador en una estructura marina”, f) “Trabajador itinerante”,
g) “Trabajador vinculado a un proyecto”, h) “Trabajador con empleo concreto”, e i)
“Trabajador por cuenta propia”.
Al respecto, la Ley de extranjería no reconoce las categorías de trabajadores migratorios que
reconoce el CTM sino reconoce la categoría de “trabajador” la de “trabajador designado” y la
de “independiente”. La primera categoría hace referencias a las personas que realicen
actividades en virtud de un contrato aprobado por el Ministerio del Trabajo y Promoción del
Empleo. Los trabajadores designados son enviados directamente por su empresa extranjera
para ejercer actividades en un tiempo limitado. Finalmente, la categoría independiente hace
referencia al trabajador que ejerce su profesión de manera independiente, que realiza
inversiones o que hace usufructo su renta.
Una categoría de trabajador que se puede mencionar es la de trabajador andino quién según la
decisión 545 viene a realizar un trabajo por cuenta ajena en un país de la Comunidad Andina
del cual no es nacional. La decisión 545 menciona a distintas categorías de trabajo como el
trabajador con desplazamiento individual, trabajador de empresa, trabajador de temporada y
trabajador de fronterizo, A efectos del derecho a la libre circulación, en el Perú la decisión 545
123
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Opinión consultiva 18/03. 17 de septiembre de 2003. Serie
A No. 18.
30