Turismo y Desarrollo: herramientas para una mirada crÃtica - Alba Sud
Turismo y Desarrollo: herramientas para una mirada crÃtica - Alba Sud
Turismo y Desarrollo: herramientas para una mirada crÃtica - Alba Sud
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Turismo</strong> y <strong>Desarrollo</strong><br />
individuo dentro de la sociedad. Y es que el incremento de las diferencias<br />
socioeconómicas implica siempre un empobrecimiento en términos absolutos,<br />
aunque en el proceso los más pobres consigan aumentar sus ingresos, ya que<br />
quien está en mejor situación socioeconómica aumentará su poder económico<br />
(mayor acceso a los recursos) y político (mayor papel en los procesos de “toma<br />
de decisiones”).<br />
84<br />
Como resultado de esto, preferimos hablar de “marginalidad” o “exclusión<br />
social” (que además del nivel de ingresos, indica posicionamiento dentro de la<br />
escala socioeconómica) y no solamente de “pobreza”. Como señalan los teóricos<br />
de la “exclusión social”, y en la línea desarrollada por el citado Townsend y que<br />
continúa el Townsend Centre for International Poverty Research, <strong>una</strong> persona o<br />
grupo social puede poseer o tener acceso a los medios adecuados <strong>para</strong> sobrevivir,<br />
pero verse marginado de los ámbitos de decisión política, cultura y económica.<br />
Por tanto, a diferencia de lo que plantea PPT, no creemos en un planteamiento<br />
“todos ganan” (win-win) que aumenta o consolida las diferencias socioeconómicas.<br />
No apoyamos un modelo turístico que ofrezca un aumento de los ingresos a los<br />
más marginados pero del que son otros quienes obtienen los mayores beneficios.<br />
Consideramos que el turismo es <strong>una</strong> actividad que no sólo tiene que luchar<br />
contra la pobreza económica (aumento de ingresos o mejora de servicios básicos),<br />
sino también favorecer un cambio en las estructuras socioeconómicas (finalidad<br />
político-económico-social).<br />
Otros planteamientos de PPT también son debatibles. Así por ejemplo, PPT<br />
considera que su planteamiento es diferente al de <strong>Turismo</strong> Sostenible, que ellos<br />
consideran que enfatiza al elemento medioambiental. La postura de PPT es<br />
la de que, si bien la sostenibilidad ecológica es un elemento muy importante,<br />
su centro de interés es el combate contra la pobreza: “PPT puts the poor at<br />
the centre of analysis. The environment in which the poor live is just one part<br />
of the picture” (Ashley 2002: 2). Nosotros nos encuadramos en la línea de la<br />
Ecología Política, <strong>para</strong> el que pobreza y deterioro medioambiental son dos caras<br />
del mismo problema: el uso insostenible de los recursos naturales. Por tanto, un<br />
elemento no es segregable del otro.<br />
PPT también afirma diferenciarse del <strong>Turismo</strong> Sostenible porque este enfoca su<br />
trabajo en los países del Sur, donde se dan la mayor parte de las condiciones de<br />
pobreza, mientras que él no distingue entre Norte y Sur. Si bien también nosotros