Turismo y Desarrollo: herramientas para una mirada crítica - Alba Sud

Turismo y Desarrollo
individuo dentro de la sociedad. Y es que el incremento de las diferencias
socioeconómicas implica siempre un empobrecimiento en términos absolutos,
aunque en el proceso los más pobres consigan aumentar sus ingresos, ya que
quien está en mejor situación socioeconómica aumentará su poder económico
(mayor acceso a los recursos) y político (mayor papel en los procesos de “toma
de decisiones”).
84
Como resultado de esto, preferimos hablar de “marginalidad” o “exclusión
social” (que además del nivel de ingresos, indica posicionamiento dentro de la
escala socioeconómica) y no solamente de “pobreza”. Como señalan los teóricos
de la “exclusión social”, y en la línea desarrollada por el citado Townsend y que
continúa el Townsend Centre for International Poverty Research, una persona o
grupo social puede poseer o tener acceso a los medios adecuados para sobrevivir,
pero verse marginado de los ámbitos de decisión política, cultura y económica.
Por tanto, a diferencia de lo que plantea PPT, no creemos en un planteamiento
“todos ganan” (win-win) que aumenta o consolida las diferencias socioeconómicas.
No apoyamos un modelo turístico que ofrezca un aumento de los ingresos a los
más marginados pero del que son otros quienes obtienen los mayores beneficios.
Consideramos que el turismo es una actividad que no sólo tiene que luchar
contra la pobreza económica (aumento de ingresos o mejora de servicios básicos),
sino también favorecer un cambio en las estructuras socioeconómicas (finalidad
político-económico-social).
Otros planteamientos de PPT también son debatibles. Así por ejemplo, PPT
considera que su planteamiento es diferente al de Turismo Sostenible, que ellos
consideran que enfatiza al elemento medioambiental. La postura de PPT es
la de que, si bien la sostenibilidad ecológica es un elemento muy importante,
su centro de interés es el combate contra la pobreza: “PPT puts the poor at
the centre of analysis. The environment in which the poor live is just one part
of the picture” (Ashley 2002: 2). Nosotros nos encuadramos en la línea de la
Ecología Política, para el que pobreza y deterioro medioambiental son dos caras
del mismo problema: el uso insostenible de los recursos naturales. Por tanto, un
elemento no es segregable del otro.
PPT también afirma diferenciarse del Turismo Sostenible porque este enfoca su
trabajo en los países del Sur, donde se dan la mayor parte de las condiciones de
pobreza, mientras que él no distingue entre Norte y Sur. Si bien también nosotros