Turismo y Desarrollo: herramientas para una mirada crítica - Alba Sud

Turismo y Desarrollo
Tras una movilización social sin precedentes en el Estado español por un tema
medioambiental, numerosos informes científicos y técnicos en contra, y algunas
resoluciones europeas opuestas al trasvase (la Unión Europea debía costear una
importante parte del PHN), el gobierno español, ahora en manos del Partido Socialista
Obrero Español, con el apoyo de todos los partidos parlamentarios excepto el Partido
Popular, derogó en el 2004 la Ley del PHN y prometió que en su modificación no
tocaría la cuenca del Ebro.
Fuente: Greenpeace (www.greenpeace.org/espana_es) y diversa prensa escrita
Cuestiones para la reflexión en grupo:
1. ¿Consideras que se justifica una propuesta de trasvase como la del PHN para
satisfacer las necesidades del crecimiento del sector turístico?
118
2. ¿Quién se está haciendo cargo de los costos de este trasvase? ¿Consideras lícito
que con fondos públicos se beneficie al sector privado como ocurre en este
caso?
3. Desde determinadas posiciones se considera que los campos de golf pueden
ser sostenibles ecológicamente si se usa para su riego las aguas residuales
de los complejos hoteleros o las viviendas colindantes. ¿Cuál es tu opinión al
respecto?
4. Frente a la oposición al PHN, los empresarios turísticos argumentan que la no
realización del trasvase del Ebro puede poner en riesgo la actividad turística.
¿Qué alternativas cabría considerar?