Turismo y Desarrollo: herramientas para una mirada crítica - Alba Sud

Turismo y Desarrollo
Cuando se vio que el número de turistas no era suficiente para repartir entre todos los
isleños con licencia de alojamiento, los propietarios de las lanchas, que eran quienes
transportaban a los turistas hasta Llaquistitis, decidieron monopolizar el recurso. La
excusa fue que mantener las lanchas era cada vez más costoso, debido al aumento del
precio del combustible (lo que en parte era cierto, pues antes estaba subvencionado),
y que sólo quedándose los pocos turistas que llegaban podían equilibrar los gastos y
mantener una actividad, el transporte, esencial para la movilidad de los isleños.
116
El reparto de los beneficios
Entre esta situación de monopolio y la parte de la población que desde un principio
ya quedó excluida del negocio, sólo unas pocas familias acabaron como beneficiarias
del alojamiento. Si bien la entrada de ingresos en la isla por turismo no cumplió
las expectativas, al repartirse el beneficio del alojamiento entre pocas familias, este
sector de la población salió muy beneficiado. Debido a los pocos turistas que llegaban
a Llaquistitis, los beneficios de cada familia por la venta de artesanías tampoco fueron
lo esperado. La parte que se quedaba para beneficio comunitario, sin embargo, sí
suponía un monto anual que, aunque menor de lo esperado, permitía hacer algunas
obras comunitarias de interés general.
Fuente: Jorge Gascón, Gringos como en sueños. Diferenciación y conflicto campesinos
en los Andes peruanos ante el desarrollo del turismo, IEP, Lima, 2005.
Cuestiones para la reflexión en grupo:
1. Esta situación, ¿incrementa, deja igual o disminuye la diferenciación socioeconómica
de la comunidad? ¿Por qué?
2. Las decisiones tomadas, ¿favorecen o no la conflictividad intracomunitaria?
¿Por qué?
3. ¿Qué razón o razones explican que los lancheros pudieran decidir, de manera
unilateral, quedarse con un recurso comunitario (alojamiento de turistas)? ¿Por
qué el resto de la comunidad no se lo impidió?
4. Coanos y Llaquistitis tenían las mismas características sociales, culturales y
económicas. El modelo de desarrollo turístico adoptado fue el mismo. ¿Por qué
razón las consecuencias fueron diferentes?
5. ¿Qué opciones se podrían haber tomado para que el alojamiento beneficiara a
toda la comunidad y no a una parte de la población?
6. ¿Qué nos enseña este caso sobre los modelos de desarrollo turístico y su
aplicación?